apelación. El Consejo de la Magistratura apeló a la Cámara Federal de La Plata la declaración de inconstitucionalidad sobre su decisión.
La justicia sigue estirando una definición sobre la validez del juez que deberá monitorear los comicios en la estratégica Provincia de Buenos Aires, distrito clave que concentra el 37% del padrón. En plena feria judicial y pese a que solo restan 25 días para las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), la Cámara Federal de La Plata rechazó habilitar el receso para definir si ratifica o no la declaración de inconstitucionalidad que pesa sobre el nombramiento de Juan Manuel Culotta. Con la negativa al pedido de los denunciantes para tratar el caso, la situación de estabilidad sobre esa poderosa secretaría electoral sigue pendiente de un hilo. La apelación del oficialismo para garantizar su permanencia no fue recibida al filo de las vacaciones judiciales: desde el 2 de junio pasado se encuentra bajo análisis de los camaristas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La agrupación filo-k Abogados por la Justicia Social (AjuS) había pedido el viernes previo al inicio del descanso invernal que se habilitara la feria. Fue como respuesta al tardío pedido de la Sala I de la Cámara Federal platense para que acredite cuestiones formales de su presentación como estatutos y documentos de la ONG. Ese papeleo pudo haberse cumplimentado antes para acelerar los plazos y dar certeza sobre la validez de la subrogancia que definió el Consejo de la Magistratura, en medio de una controversia porque implicó migrar a un juez penal de Tres de Febrero a la faceta electoral de un juzgado en otra jurisdicción.
"No se encuentran reunidos los requisitos de admisibilidad de la habilitación solicitada, ya que, por tratarse de una medida de excepción y limitada en su ámbito a diligencias urgentes cuya demora pudiera tornarlas ineficaces u originar un perjuicio insuperable a las partes", sostuvo la sala de feria compuesta por Antonio Pacilio, Roberto Lemos Arias y Carlos Compareid. "De la petición no se evidencia ni se acredita el carácter de urgencia que pudiera acarrear la frustración de un derecho que sólo la intervención de esta Sala de feria pudiera evitar", afirmaron al sepultar la intención de acelerar una definición sobre Culotta. Al regreso de la feria, solo quedarán 13 días antes de las elecciones para una resolución que ratifique o revoque el revés inicial para el oficialismo dictado el 5 de mayo por parte del juez de primera instancia Alberto Recondo. A pesar de que se espera un pronunciamiento favorable a su permanencia (ya hubo un guiño para su desembarco) por parte de los camaristas, el pleito podría escalar a la Corte Suprema de Justicia, aunque sin tiempos de resolución. La subrogancia de Culotta -de acuerdo a lo aprobado por el Consejo que apeló el fallo adverso de Recondo- vence en noviembre, exactamente después de que se lleven a cabo las generales. No es para descartar que la definición última nunca llegue en ese período y que el tema termine quedando abstracto.
Dejá tu comentario