21 de diciembre 2018 - 00:01

G. Menéndez: "Se inventó esta causa para perjudicarme"

El intendente de la localidad bonaerense de Merlo y expresidente del PJ bonaerense, Gustavo Menéndez, sostuvo ayer su inocencia tras haber sido condenado a 2 años y 6 meses de prisión e inhabilitación perpetua por fraude a la administración pública por su paso en la Dirección de Casinos y expresó que “es una causa inventada” para perjudicarlo políticamente.

A través de un comunicado, Menéndez calificó la sentencia de “insólita” y adelantó que va a presentar un recurso de apelación para que sea revisada.

“Sigo sosteniendo mi inocencia de cabo a rabo, es un invento esta causa, que tiene mucho impulso político con el fin de perjudicarme y muy poco contenido jurídico”, expresó Menéndez, tras escuchar durante unos 20 minutos el fallo del juez correccional 3, Jorge Luis Rodriguez.

El magistrado lo encontró responsable del delito de “fraude a la administración pública” entre 2006 y 2007, cuando era el director del Casino Central y Del Mar.

De acuerdo con la denuncia original, luego de que la Auditoría de la Provincia detectara un faltante de $600 mil en el Tesoro del Casino Central, un grupo de personas trasladó esa misma cifra desde otra casa de juegos de azar cercana para cubrir el hueco, hecho que quedó registrado por las cámaras de seguridad.

Según las filmaciones, el efectivo habría salido y entrado de los locales escondido en una mochila verde, lo que habría sido posible gracias a la connivencia de las autoridades locales.

“Agradezco las muestras de apoyo, el cariño y sobretodo que crean en mi inocencia. No se equivocan si lo hacen”, advirtió Menéndez.

Sostuvo, además, que “sin un Poder Judicial verdaderamente independiente no tendremos jamás destino como Nación”.

“La sentencia tuvo nulo contenido jurídico y excesivo impulso político, pero de la política miserable de prevalecer callando voces disidentes”, opinó.

Por su parte, el PJ Nacional emitió un comunicado en el que se solidarizaron con el jefe comunal y sostuvo que el fallo “forma parte de una extorsión” de la Justicia “contra un dirigente opositor al Gobierno”.

Dejá tu comentario