Diálogos de actualidad: Ibarra elogia a Macri

(Aníbal Ibarra salió a desmarcarse del kirchnerismo cuando vio que la ola del juego podía tocarlo. Confirmó la información sobre que Néstor Kirchner le pidió que ampliase esa actividad en la Capital cuando él gobernaba. También elogió a Mauricio Macri por no haber avanzado en un convenio con la Nación que ampliaba ese negocio en el distrito y hasta reconoció que la Iglesia contribuyó a esa posición que él defiende. Veamos cómo lo dijo por radio Continental.)

Periodista: Usted está en la dispersión del kirchnerismo...
Aníbal Ibarra: Yo hice acuerdos electorales con el kirchnerismo el año pasado. Compartíamos a Filmus en la Ciudad, cosa que reivindico, y que hemos ido como un candidato a vicejefe, que fue Carlos Heller, hicimos un acuerdo también para las elecciones nacionales. Pero yo no estuve orgánicamente en el kirchnerismo. Es cierto además que desde un tiempo a esta parte hubo un distanciamiento, hubo cuestionamientos públicos míos sobre el manejo de la crisis del campo.
P.: ¿Eso sólo?
A.I.: También sobre encerrarse dentro del Partido Justicialista con una lógica que uno muchas veces ha cuestionado, con una lógica gremial dura, y que siempre uno peleó contra eso.
P.: ¿Qué análisis hace del juego en la Capital?
A.I.: Este convenio era escandaloso. En 2003 había firmado un convenio, que era una foto del juego que había en la Ciudad de Buenos Aires. No se podía agrandar el juego y la Ciudad empieza a cobrar. ¿Qué decía este convenio? Que la Lotería puede hacer lo que se le ocurra para garantizar que siga ingresando dinero, con lo cual a partir de ahí se liberalizaba el juego en la Ciudad de Buenos Aires. En su momento se quiso hacer esto a fines del año 2007, y enviar este convenio por 16 años, lo cual era también escandaloso. Yo en ese momento me opuse, dije públicamente que eso iba a ser un escándalo, Telerman no se animó a mandar el convenio y quedó suspendido. Ahora volvieron a insistir, y Macri, luego de defender el convenio, de hacerlo firmar, de mandar a su amigo y mano derecha Torello a negociar el convenio, de mandarlo hasta en el Presupuesto -porque eso hizo-, a último momento dijo: «Bueno, no lo voy a firmar». Y retrocedió. Afortunadamente hizo eso, pero después de haber avanzado mucho con este escandaloso convenio.
P.: ¿Kirchner lo llamó para hablar de este tema?
A.I.: Sí, yo tuve un diálogo que fue el último que tuve en Casa Rosada. Me habían convocado para hablar de la Ciudad de Buenos Aires, y entre esos temas salió el del convenio del juego.
P.: ¿Usted qué dijo?
A.I.: Lo mismo que estoy diciendo, que para mí era un escándalo, que no se podía llevar adelante este convenio, y que iba a ser firme en esta posición, que además ya había empezado a hacerla pública.
P.: ¿Qué reflexión le provoca que se sepa que Luis Juez recibió a Cristóbal López por pedido de Zannini; que a Solá, Kirchner le dijo con el juego no te metas, y que a usted Kirchner le haya hablado concretamente del juego en la Ciudad?
A.I.: Bueno, ahí creo que hay una clara reflexión política, que había un interés en que esta actividad fuera creciendo, avanzando en las distintas jurisdicciones, en la Ciudad de Buenos Aires, en la provincia de Buenos Aires, y en Córdoba; el juego es una actividad que mueve millones y millones de dólares, una sola maquinita, una sola, una sola, y estamos hablando de que en el Hipódromo hay 5.000, produce por día 300 dólares, saque la cuenta de lo que producen, porque trabajan las 24 horas...
P.: Macri y Scioli han dado marcha atrás...
A.I.: Acá lo que se quería buscar en la Ciudad de Buenos Aires era darle seguridad jurídica, lo que existe, y después habilitar los juegos. Mi interpretación era que iba para las apuestas on line, o sea, estamos hablando de una liberalización del juego por miles de millones de dólares.