- ámbito
- Edición Impresa
Diálogos
D.P.S.: Nos enteramos por los diarios. Lo real es que nunca tuvimos información. Por supuesto, pedimos una audiencia a la autoridad de aplicación, que no es el secretario de Comercio, sino el Ministerio de Producción. Fuimos a la reunión, Eduardo Bianchi no nos pudo atender, y al subjefe de Gabinete le dejamos dicho que necesitamos instrucción de las autoridades de aplicación del régimen de importación para poder informar a los operadores. Esto fue más o menos una semana antes de las elecciones.
P.: ¿Qué pasa si esta «sugerencia» se presenta de manera coercitiva, por ejemplo, bajo amenaza de trabar las importaciones?
D.P.S.: Se puede adoptar cualquier política, el tema es que lo haga formalmente.
P.: ¿Cómo está esa situación en cuanto a permisos especiales, licencias automáticas y no automáticas, y a las demoras para dar curso a los trámites de importación?
D.P.S.: Ése es el mundo de lo escrito. En el tema de las licencias hay algunas discrepancias formales en cuanto a aplicación. Lo que para nosotros no está muy claro es la interpretación del Gobierno sobre la manera de aplicar algunas de las licencias automáticas y no automáticas, y los valores criterio. Tenemos interpretaciones distintas y lo estamos discutiendo con las autoridades. En segundo lugar, también respecto de la metodología de otorgamiento se generan plazos sobre los que tenemos también discusión. Un tercer tema tiene que ver con las demoras.
P.: ¿Están previendo que esta situación de caída de importaciones de bienes de capital e intermedios se va a mantener este año?
D.P.S.: Depende de varios factores. De algunos no tenemos influencias, como la situación del mercado mundial. Hay otros factores que sí podemos manejar. Por ejemplo, una estrategia de gestión quizás algo distinta, de no aislarnos tanto.


Dejá tu comentario