Diseñan demanda “óptima” ante Corte por coparticipación

Domingo Peppo, Gustavo Bordet, Carlos Verna y Mario Das Neves.

 Mientras de reojo miran la marcha de las negociaciones con Mauricio Macri en pos de una eventual "salida política", los fiscales de Estado de 18 provincias mantuvieron una cumbre ayer en tierra porteña para pulir el modelo "óptimo" de demanda ante la Corte Suprema -una suerte de "tormenta perfecta"- para maximizar las chances de obtener una sentencia favorable que voltee el tijeretazo del 15% de la coparticipación con el que hoy se financia a la ANSES.

En noviembre, un fallo del máximo tribunal nacional hizo cesar ese recorte en el caso de Córdoba, Santa Fe y San Luis. Un decreto de Cristina de Kirchner pretendió extender ese beneficio a todo el país, pero luego una sentencia judicial y otro decreto, ya de Macri, terminaron por dejar acotada la millonaria lluvia de fondos extra sólo a esos tres distritos.

Ese escenario desigual y el posterior incremento unilateral de la coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires terminaron de disparar el malestar de los gobernadores peronistas, que elevaron en bloque su queja a la Casa Rosada.

La reunión de ayer de fiscales de Estado en la emblemática sede porteña del Consejo Federal de Inversiones (CFI) fue una derivación de esa embestida, aunque con la particularidad de que incluyó además a enviados de distritos alineados con Macri, como Mendoza, Jujuy y la provincia de Buenos Aires, lideradas por los radicales Alfredo Cornejo y Gerardo Morales y la macrista María Eugenia Vidal, respectivamente.

Del cruce de análisis y sugerencias entre provincias brotó que el formato ideal para las próximas presentaciones -de carácter individual- ante la Corte debería incluir el pedido de inconstitucionalidad de la detracción del 15% y del decreto de Macri que derogó el inclusivo decreto de su antecesora, para luego -en otra presentación- reclamar la restitución retroactiva de los fondos adeudados desde 2009 y hasta este año.

El objetivo de los fiscales es minimizar "riesgos y demoras", frente a un escenario futuro que incluirá una Corte nacional con nueva composición. "No es lo mismo una 1 o 6 demandas que 18, y apoyadas en la misma petición y los mismos motivos; la presión se incrementará", argumentó ante este diario el Fiscal de Estado de Chaco, Jorge Alcántara, además de tildar al encuentro de "muy satisfactorio" y de "colaboración plena".

Para llegar a la receta de demanda óptima, algunos enviados provinciales se volvieron a sus territorios con el consejo de asegurarse previamente una ley provincial que denuncie -deje sin efecto- todo convenio que convalide el recorte de la coparticipación, o el detalle de obtener una "orden expresa" de cada gobernador para avanzar en la embestida ante el máximo tribunal nacional.

En la reunión dijeron presente los fiscales de Estado de 18 provincias, casi una asistencia perfecta. Sólo estuvieron ausentes Misiones y La Rioja, además de los tres distritos beneficiados por el fin de la quita (Córdoba, Santa Fe y San Luis).

En el cónclave -que arrancó al mediodía y se extendió por una hora y media- relevaron el mapa de embestidas judiciales en torno a esa detracción. El resultado fue que seis provincias ya elevaron una demanda, entre ellas Catamarca, San Juan, Río Negro y Formosa.

Pero otros distritos avanzan por una senda similar, aunque en paralelo evalúan las señales de las conversaciones con la Casa Rosada en pos de un reparto más equitativo de fondos, que tendrán su próximo capítulo el miércoles 17 con una reunión del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, con los ministros de Economía del interior. "Avanzaremos en la demanda, y si hay un acuerdo político siempre hay posibilidad de desistir", confió uno de los funcionarios del interior.

De la cumbre surgió que Chaco, Entre Ríos y La Pampa (de los justicialistas Domingo Peppo, Gustavo Bordet y Carlos Verna) presentarían la demanda este mes, mientras que Chubut (del peronista Mario Das Neves) se demoraría unos días más para pulirla con una ley provincial.

Según asistentes al encuentro consultados por Ámbito Nacional, los enviados de Mendoza y Jujuy -alineadas con el macrismo- no hablaron sobre cuáles serán sus pasos a seguir, mientras que también se mostró cauto el representante bonaerense.

En rigor, y más allá de la buena sintonía con Macri, no escapa a todos esos funcionarios que su función es defender los intereses de la provincia, máxime en tiempos en que las cuentas están más que ajustadas.