• VENGANZA PROCESAL EN UNA DE LAS CAUSAS MÁS POLÉMICAS Cristina de Kirchner denunció al Presidente y al gabinete económico por “administración infiel”, la misma figura que le aplica a ella la Justicia. Utilizó los mismos argumentos que escribió Bonadio.
Cristina de Kirchner
Luego del precedente contenido en el fallo de la Cámara Federal que confirmó el procesamiento de Cristina de Kirchner en la causa dólar futuro, el kirchnerismo aprovechó el resquicio para intentar poner en jaque al Gobierno de Cambiemos. Con ese antecedente, el bloque de diputados del Frente para la Victoria denunció ante la Justicia al presidente Mauricio Macri, al ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, y al titular del BCRA, Federico Sturzenegger por "administración infiel" en perjuicio del Estado. Se trata del mismo delito por el que se acusó a la exmandataria, pero ahora enfocado en la emisión de deuda externa y de Lebac como parte de la política desplegada por el Poder Ejecutivo. La presentación recayó en el juzgado de Daniel Rafecas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Con argumentos calcados a los que Claudio Bonadio utilizó para procesar a Cristina de Kirchner, lo que fue ratificado por los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah hace una semana, los diputados kirchneristas arremetieron contra el Gobierno por "mantener artificialmente el precio del dólar". La denuncia puede ser inscripta en el marco del contraataque K luego de que la exmandataria quedara al borde del juicio oral y luego de que exigiera la indagatoria de los funcionarios macristas que se beneficiaron con la compra de contratos a futuro postdevaluación. La denuncia fue ingresada al mismo tiempo en el que el juez Claudio Bonadio citó a la expresidente para el próximo 25, en orden a cumplir trámites procesales.
"Según aquel precedente, la determinación de un tipo de cambio que no responde al valor 'real' del dólar estadounidense que fijaba el mercado, y sobre esa 'ficción' operar en los mercados financieros y cambiarios, se corresponde en términos penales con una infidelidad defraudatoria", se repitió en la denuncia la puerta que abrió la Justicia para analizar la responsabilidad penal de decisiones de política económica. El coletazo era esperable porque en tribunales no pasaron inadvertidas las implicancias del desarrollo de esa causa contra la administración K.
A los actuales funcionarios los acusaron de "concertar de forma sistemática y organizada diversas acciones violatorias de la carta orgánica del BCRA". A los u$s90 mil millones de deuda le sumaron la absorción vía Lebac de $685 millones, superior a la base monetaria. Estimaron que el pago de intereses para evitar la presión sobre el dólar fueron en el último mes superiores a los $56 mil millones, más que el perjuicio al Estado que Bonadio achacó a Cristina por los contratos de futuros vendidos durante su Gobierno. La estrategia de búmeran del kirchnerismo apunta a ser win-win: si la Justicia desecha la denuncia por inexistencia de delito, habrá lo que se denomina en la jerga un "escándalo judicial", es decir, sentencias que son contradictorias sobre hechos asimilables; si por el contrario, avanza en imputaciones, arrastrará a la primera plana del Gobierno a tener que explicar en tribunales sus decisiones de política económica.
Dejá tu comentario