- ámbito
- Edición Impresa
“Es un mito que INDEC perdió la credibilidad”
Ana María Edwin
Edwin también dijo que cuando el INDEC expresa algo contrario a los intereses de las grandes empresas de medios, entonces el organismo "distorsiona". Señaló que los medios dicen que el INDEC no es creíble cuando publica el IPC del Gran Buenos Aires porque ese índice indexa los bonos de la deuda. "El IPC -expresó- nunca tuvo demasiada importancia; ahora se convierte en un elemento estratégico al indexar la deuda argentina. Los multimedios y los consultores, que son simplemente empleados del capital financiero, necesitan garantizar negocios", dijo en su ya clásica justificación.
La funcionaria aseguró que los medios de prensa "buscan confundir el IPC con la inflación porque si en la Argentina hay una inflación altísima, lo que se está pidiendo es que haya una devaluación concomitante". Señaló, además, que una devaluación como la que piden las corporaciones empresariales implicaría "volver al modelo del pasado".
Por su parte, el director técnico del organismo, Norberto Itzcovich, no se quedó atrás en estas justificaciones. Dijo que a las provincias que miden su IPC les da resultados distintos de los del INDEC porque miden cosas distintas, con metodologías distintas. "La gran mayoría de las provincias miden lo que se llama técnicamente un índice autoponderado. Es muy viejo, de los 80. Se tomaba una canasta de cien productos, cada uno pesaba un 1%. Así, algunas provincias -con las cuales comparan al INDEC- miden productos como kerosene, alcohol de quemar, leña, carbón, nafta común, una serie totalmente desactualizada", precisó. Itzcovich indicó también que "las consultoras directamente miden muy mal" y resaltó que "tuvieron que contestar por escrito sus metodologías ante un requerimiento de la Secretaría de Comercio y dijeron que tienen en cuenta, por ejemplo, el alquiler de videos en Blockbuster, cuando esa empresa había cerrado hacía dos años.


Dejá tu comentario