Fiscal le tironea al juez una causa por TBA

La Cámara Federal deberá definir un nuevo round entre el fiscal Federico Delgado y el juez Claudio Bonadío, ambos protagonistas de la causa que investiga la tragedia ferroviaria de la estación Once.

Delgado elevó un pedido para que el magistrado sea apartado del expediente paralelo que busca saber si la Policía Federal actuó con negligencia en la búsqueda de Lucas Menghini Rey, un pasajero que llegó a estar desaparecido por 57 horas para ser finalmente encontrado sin vida en el cuarto vagón de la formación.

Delgado entiende que el expediente debería sortearse y pasar a otro juez. Por su parte Bonadío lo retiene por cuestiones de conexidad con la causa que investiga las responsabilidades del siniestro que le costó a la vida a 51 personas. La última palabra será de los integrantes de la Sala II de la Cámara, Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo Farah. En esta instancia la polémica no cae para nada bien ya que los magistrados entienden que por la gravedad de la causa, y en especial por la cantidad de damnificados, juez y fiscal deberían tener una «mejor sintonía».

La preocupación de la Cámara también se extiende al largo plazo, especialmente al momento en el que comiencen las definiciones respecto de los procesamientos de los 30 implicados. Con el actual panorama, a las apelaciones de las respectivas defensas y querellas se sumarían los pedidos de revisión del fiscal lo cual podría prolongar en extremo la etapa de instrucción.

La relación entre Delgado y Bonadío fue compleja desde el primer minuto de la causa. El primero le reprochó en varias ocasiones al juez el hecho de que no lo dejaría ver el expediente. Por este tema llegaron a cruzarse mediante escritos de tono incendiario en los cuales Delgado sostenía que Bonadío no le permitía cumplir sus rol de acusador.

La tensión creció aún más cuando el fiscal supo que Bonadío había mantenido una reunión con el por entonces procurador general, Esteban Righi. En ese encuentro el magistrado se habría quejado por el accionar de Delgado. Uno de sus reproches se centraba en la información que éste entregaba a los periodistas que cubrían el caso. Al poco tiempo el fiscal fue denunciado por la empresa TBA por violar el secreto de sumario.

Responsabilidades

Luego la disputa pasó al plano de las responsabilidades de la tragedia ferroviaria. Mientras Bonadío puso el foco en el rol del maquinista de la formación y en los aspectos técnicos, Delgado se concentró en los funcionarios y en los ejecutivos de TBA así como en el manejo que éstos hicieron de los fondos públicos.

El debate por las querellas es otro terreno de conflicto. Bonadío ya ha dicho en más de una ocasión que precisa que se unifiquen las más de 70 demandas y que éstas queden a cargo de un solo abogado. El principal problema del juez, en este punto, es que debe notificar a todos los querellantes de sus acciones vía cédula judicial, lo cual implica doble esfuerzo y tiempos más extensos. Delgado es partidario de que haya distintas denuncias ya que entiende que no todas tienen el mismo objetivo.

Ayer continuaron las indagatorias a los ejecutivos de TBA. En esta ocasión fue el turno de Víctor Heinecke (director) y de Sergio Tempone (gerente de operaciones). Sus argumentos no distaron de la postura que mantienen todos los ejecutivos de la firma al momento de la declaración: señalan que el Estado no realizó las inversiones correspondientes y cargan responsabilidades sobre el maquinista.