"Fracaso no, pero fue algo negativo"

-¿Lo de la disponibilidad de los jugadores es por el tema del Pladar?

-No saber si íbamos a jugar con los jugadores del Pladar o no generó la posterior falta de competencia haciendo que llegáramos con sólo tres partidos encima, uno de ellos contra Buenos Aires Desarrollo.

-¿Se puede decir que el paso de Buenos Aires fue un fracaso? -Vos querés el título... -De afuera pareció un fracaso. ¿Cómo lo ve entonces la URBA?

-La URBA lo ve como algo negativo por no haber logrado la clasificación. No fue un fracaso porque los jugadores entregaron todo. No se dieron los resultados. El rugby es un deporte. Un juego. Todos queremos ganar, veníamos de un tricampeonato (2006-2008) y una semifinal (2009) y no clasificar nos llevará a un replanteo de la preparación. La situación no es para decir que está todo mal ni mucho menos.

-Se da que la URBA no sólo perdió en la cancha sino que también sufrió traspiés políticos.

-Estamos en un momento de transición; hay un conflicto interno que estamos tratando de resolver. En el día a día no notamos que no tengamos participación en la UAR. Hasta ahora tenemos una convivencia sana, normal, sin conflictos.

-¿Cuánto afectó la transición mencionada en el juego?

-Cuando se gana, se dice que es un esfuerzo de todos: jugadores, entrenadores, dirigentes. Cuando perdés todos también tienen su cuota de culpa también. Y puede ser que la política haya entrado o participado en el juego. No por los jugadores; en ese sentido los jugadores que representaron a la provincia son todos de gran nivel y categoría.

-¿Cómo sigue el tema interno en la URBA?

-El 28 de este mes habrá una Asamblea Extraordinaria para tratar el tema del Pladar. Un grupo de representantes de los clubes hicieron una presentación al Consejo de la URBA y se tomarán dos posturas para que los clubes definan la posición de la Unión. Son dos: una es que se mantenga lo decidido en la Asamblea del año pasado (NdR: los jugadores que integran el Pladar no podrán jugar para sus clubes) o permitir a estos jugadores participar del campeonato hasta el 2012. La idea es que la URBA, de acá a la Asamblea, busque consenso. Y si no se votará.

-¿Se vota por el sí o por el no?



¿Qué pasa con los que pierdan la elección?

-Así es. Nuestro rol es tratar de conseguir una fórmula de acuerdo para que no se vote y dejar conformes a todos, o a la mayoría. Para eso hay que encontrar una postura en la que todos cedan un poco y que conforme a las dos alternativas planteadas. Se estudió, analizó, debatió el tema; ya es hora de que se tome una decisión. La Asamblea le dará un corte al tema y tomará una resolución definitiva.

-¿A quién afecta la decisión?

-No afecta a los juveniles ni al seven. Será para los mayores del Alto Rendimiento que reciben una beca. Con los juveniles hay consenso en el grupo de los presidentes y ahora vamos a analizar cómo se articula la cantidad de estímulos y cómo afecta los entrenamientos con los clubes. Lo que estamos tratando de resolver ahora es el conflicto con el tema del Pladar Senior.

-¿Cuáles son los miedos? ¿El profesionalismo encubierto?

-Las posturas de alguna manera pasan por todas las situaciones que se han estudiado. Desde lo filosófico al riesgo; a cómo entienden el profesionalismo unos y otros. A acompañar a la UAR en su Plan Estratégico en lo que implica mantener este seleccionado local con miras al 4 Naciones, sus compromisos y el gran apoyo que recibe del IRB, apoyo, a esta altura, incondicional. Va a ser importante darle un corte final al tema desde todo punto de vista. Sobre todo para los jugadores.