25 de octubre 2017 - 00:00

Frente judicial quedó más complicado y con detención vigente

El exministro había pedido que se revise decisión de ordenar su captura. Fiscal Stornelli lo rechazó para ambas causas. Casación, con pocas chances.

Carlos Stornelli
Carlos Stornelli
El "Día D" para que se defina el desafuero y posterior detención del diputado Julio De Vido no llegará con novedades auspiciosas para el exministro de Planificación Federal, desde el frente judicial. Ayer, los jueces Claudio Bonadio y Luis Rodríguez rechazaron sendos pedidos de eximición de prisión presentados por su defensa y mantuvieron su situación tal cual era antes de que el abogado Maximiliano Rusconi tapizara de escritos los tribunales, en un último intento por frenar el desenlace de una captura. Bonadio fue el primero en rechazar concederle a De Vido la excarcelación en la causa en la que lo procesó con prisión preventiva por supuestas irregularidades en la compra de buques con gas licuado. En tanto, su par Rodríguez rechazó el mismo recurso en la causa en la que se investigan manejos irregulares en la mina de Río Turbio. El único intento que permanece vigente es la "queja" para que Casación Penal revise la instrucción de la Cámara Federal para que se proceda con su desafuero para dejarlo preso. Tampoco allí De Vido tiene un panorama favorable, aunque la instrucción de los camaristas liderados por Martín Irurzun -que desató un nuevo vendaval político sobre el diputado kirchnerista- tampoco registra antecedentes.



Previamente al revés de ambos jueces, el fiscal federal Carlos Stornelli se pronunció en contra de las dos eximiciones de prisión presentadas por la defensa. De Vido había intentado recusarlo, pero ya cuando la amenaza de una prisión preventiva se había hecho efectiva por pedido judicial. Además el fiscal Stornelli dictaminó en contra de concederle la excarcelación a Roberto Baratta, exmano derecha de De Vido, quien está detenido luego de que se lo procesara por la causa del GNL.

Para el fiscal, hay "riesgo de entorpecimiento de la investigación", por lo que dictaminó en contra de los pedidos de las defensas. El juez Sergio Torres tiene que definir si da curso a dos contra denuncias: una formulada por De Vido por la sustracción de documentación en la causa Río Turbio en la que señaló a la parlamentaria del Mercosur, Mariana Zuvic y a su esposo, el senador electo Eduardo Costa. Y otra de un exdirectivo de ENARSA, procesado en la causa GNL, en la que demandó al perito que calculó el sobreprecio, principalmente por haber copiado parte de su estudio de un sitio de internet para monografías.

Dejá tu comentario