El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Durante el año pasado ganó $1.311.304.000 esto es un 94,5% más que en 2015. Como comparación, la entidad financiera listada que le sigue más de cerca, el Grupo Galicia, sólo incrementó su resultado un 38,7%, debajo del 40,3% que lo hicieron los precios minoristas (medición Congreso). Podría argumentarse que su tamaño (es el sexto banco privado de capital nacional) y relativa juventud (al menos como cotizante, ya que la entidad se origina a fines del siglo XIX) le juegan a favor, pero ni el Hipotecario que comentamos ayer (patrimonio de $6.056 millones), ni el Patagonia (patrimonio de $9.235 millones) cuyo balance comentaremos mañana, se le acercaron en resultados. Esto no significa que no correspondan algunas observaciones. En primer lugar un par de datos que podrían dar pie a cierta confusión. La caída del ROE de 32,18% a 26,29% ahora, no tiene que ver con la merma en las ganancias (que crecieron exponencialmente) sino con el salto de su patrimonio de $2.374 millones a $6.932 millones (192%). El segundo es la merma en el índice de liquidez que obedece más al incremento de los depósitos (+51%), que al de su tenencia de disponibilidades y títulos (+36%). Dicho ésto valen unas observaciones que aunque no son tendencia, habrá que seguir mirando. Si bien el margen bruto/ingresos creció por tercer año consecutivo a 55% (del 48% de 2014), aún sigue debajo del promedio de los seis años previos (61%). Esto habla de cierta ineficiencia en la generación de fondos si tomamos en cuenta que los ingresos financieros pasaron del 58% de todas sus entradas en 2010 a 70% ahora (un máximo desde al menos 2008), en tanto los ingresos por servicios pasaron del 38% del total a 23% (mínimo desde al menos 2008). Frente a esto es de destacar la actividad en seguros, en la cual de nada hace cuatro años le aporta ahora el 4% de lo que le entra.
Dejá tu comentario