Fue a partir de ese año cuando lentamente la inflación comenzó a ser acompañada y superada por las escalas salariales, en un promedio del 25%. No es un porcentaje caprichoso: es el nivel tomado con tres puntos por debajo de los promedios de negociaciones de las paritarias desde 2008 hasta la fecha. Hacia 2009, la velocidad de subas de sueldos ya había provocado que el tema Ganancias fuera un problema serio e ingresara en lasdiscusiones de aumentos de salarios anuales. Eran los días en los que aún Hugo Moyano comandaba una única CGT y funcionaba como aliado indiscutible de los Kirchner. Sin embargo, para mayo, cuando los camioneros discutieron sus paritarias, Ganancias fue uno de los puntos a conversar. La discusión se saldó con la promesa, cumplida, por parte de los empresarios de pagar un "premio" en diciembre para cubrir lo que el impuesto comenzaba a absorber.
Si se toman los últimos cuatro años, la situación se complica. Entre 2010 y 2013, los promedios de aumentos salariales de paritarias llegan al 110%, mientras la suba del mínimo no imponible alcanza el 45%, fruto de la suba del 25% de 2010 y del 20% de este año, mientras en 2011 y 2012 no hubo novedades, salvo que el impuesto no afectó al medio aguinaldo de diciembre. En otras palabras, y con cuentas de almaceneros, la suba del mínimo no imponible de Ganancias fue el 40% de las subas salariales.
Esto explica por qué, a junio de este año, de aquel 10% de 2007, hoy más del 35% de los trabajadores en relación de dependencia está alcanzado por Ganancias. Psicológicamente no es una cuestión menor. Hacia mitad de año, cuando se les avisó a los trabajadores de sectores como bancarios, mineros, petroleros, comercio, camioneros, plásticos, siderúrgicos, automotrices, autopartistas y choferes de todo vehículo, entre muchos otros, que los aumentos salariales serían del 25% hubo conformidad con que se le había empatado al menos a la inflación. Sin embargo, esos salarios, cuando se ejecutaron con los incrementos, no llegaron al 16%. De ahí el malhumor que quizá haya influido en el momento de meditar las primarias. De ahí también que el Gobierno sepa que es imprescindible trabajar sobre Ganancias si se quiere recuperar el cariño electoral de la clase media. Sin embargo, no es fácil. Desde Economía llegó la noticia de que para volver a aquel 2007 se necesitan unos 20.000 millones de pesos de aumento de recaudación con los impuestos vigentes (algo difícil en años de cierta lentitud económica, pese a una reactivación) o de aplicación de nuevos tributos que aporten ese dinero. Y como se sabe en el mundo económico, llega un momento en el que más impuestos no implica más recaudación, sino más evasión. Para los economistas se trata de la aplicación de la "curva de Laffer". Para el público en general, la teoría de la "manta corta". Por eso, los laboratorios del Ministerio de Economía trabajan para elaborar una propuesta definitiva. No hay mucho tiempo. Octubre está cerca.
| @cburgueno |
Dejá tu comentario