Gremio de jueces se une en críticas a la reforma

Luis María Cabral

El proyecto de reforma judicial que el Gobierno promueve en el Congreso ya genera consensos de tinte crítico en el gremio de jueces: tanto miembros de la lista Bordó como de la Celeste cuestionan las modificaciones propuestas para el Consejo de la Magistratura en cuanto al el sistema de elección de sus integrantes, así como de los requisitos necesarios para éstos se postulen. Con la aprobación de los proyectos en el plano legislativo ya descontada, el ámbito de los tribunales se consume, desde el lunes por la noche, en largos conciliábulos con el objetivo de hacer distintos "brainstorming" de cara al próximo capítulo de una pelea que se definirá en la Justicia.

El pasado martes, Luis María Cabral, titular de la Asociación de Magistrados por la lista Bordó (de discurso crítico respecto del kirchnerismo), adelantó un cónclave previsto inicialmente para ayer que incluyó a la mesa directiva de la entidad. Allí se escucharon objeciones a la idea de que los jueces se lancen a hacer campañas electorales para integrar el Consejo. Al igual que en el caso de los abogados, entienden que éstos serían sensibles de ser convocados por partidos políticos que les faciliten estructura. Tampoco tiene aval la idea de que el cuerpo colegiado pueda estar integrado por personas sin conocimientos de Derecho. Dos puntos de la reforma no contemplados por la Constitución y que, ya se descuenta, animarán presentaciones judiciales una vez que el Congreso los apruebe.

En cuanto al límite a las medidas cautelares contra el Estado, las críticas son más difusas que las que provienen de los despachos de la Corte Suprema. Cuando le preguntaron a Cabral, éste respondió que "los jueces están obligados a una tutela judicial efectiva de los derechos de los ciudadanos". Por momentos, muy cerca del estilo de Ricardo Lorenzetti, el titular de la Asociación de Magistrados no habló sólo de los amparos respecto de los particulares, sino también que los contextualizó: se refirió a consumidores y a las problemáticas ambientales.

Las nuevas instancias de Casación en tres fueros motivaron respuestas similares. Cabral no pone el acento en el rol de la Corte Suprema y la cantidad de causas que ésta trata, sino en la accesibilidad para los particulares: "Se necesitan procesos que hagan a la Justicia más ágil para las personas comunes y no nuevas instancias de apelación que hacen más lentos los litigios".

Moderado, hasta el momento Cabral ha optado por no confrontar de lleno contra los planes del Gobierno. Una actitud que no termina de convencer a los bordó del interior del país. De perfil más conservador y tradicionalista, éstos piden por respuestas más frontales.

Los celestes, de buena sintonía con el oficialismo, también se muestran neutrales ante la discusión. No emitieron ningún comunicado de apoyo luego del anuncio presidencial, y su exponente más visible, el titular del Consejo de la Magistratura, Mario Fera, sostuvo que se dedicará a estudiar los proyectos. Mientras tanto, guardará silencio.

Los kirchneristas del Consejo entienden que el camarista ha tomado distancia de su bloque: si bien durante 2012 acompañó las principales iniciativas, en el último plenario se sumó a la oposición para apoyar el nombramiento del nuevo secretario de la Comisión de Administración y Financiera, Juan Carlos Cubría, funcionario que cuenta con el visto bueno de la Corte.

Los integrantes de la lista Celeste se diferencian de los bordó en el sentido de que no les generan grandes inquietudes los cambios respecto de las medidas cautelares. Tampoco rechazan las nuevas instancias de Casación, ya que entienden que, mediante el artículo 280 del Código Procesal en lo Civil y Comercial que regula los "agravios generales", el máximo tribunal suele no tratar causas de fueros que requeriría de segundas revisiones, como es el caso del laboral.

Sin embargo, por el momento prefieren seguir los acontecimientos que tendrán lugar en el Congreso. Actitud que los diferencia de la agrupación autodenominada Por una Justicia Legítima, que el martes por la tarde en una conferencia de prensa en la cual participó la procuradora general, Alejandra Gils Carbó, se mostró a favor de la reforma.

Hoy por la tarde será el turno de los abogados, quienes preparan un cónclave entre dirigentes de distintos colegios. De allí también saldrán críticas.