Durante el segundo mes del 2017 la producción se había derrumbado 9,6%, por lo que todavía está 1,1 punto abajo del nivel que tenía hace un año.
En febrero pasado, la actividad industrial todavía no había llegado a recuperar lo que perdió en el mismo mes del año pasado, según indica el último informe del Centro de Estudios Económicos (CEU) de la Unión Industrial Argentina, la entidad que conduce Miguel Acevedo. Durante el segundo mes del 2017, la actividad fabril se había desplomado 9,6% respecto de igual período del año anterior. En febrero del 2018 la producción manufacturera se recuperó 8,5%, de modo que quedó 1,1 punto más abajo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El reporte del CEU indica que "más allá de la relevante recuperación, continúan observándose heterogeneidades en los sectores manufactureros, que vienen avanzando a tres velocidades diferentes". De acuerdo con los economistas de la central fabril, los sectores que traccionaron el crecimiento fueron, al igual que en los últimos doce meses, metales básicos (+33,2%) y minerales no metálicos (+13,1%), ambos impulsados por la construcción. También el sector automotriz, que se expandió 62,6% de la mano de la recuperación brasileña.
El CEU destaca que los sectores que mejor se comportaron el mes pasado "habían presentado bajas pronunciadas en febrero de 2017" como, la producción automotriz que se había desbarrancado 24,7%, minerales no metálicos, -4,5% y metales básicos, con una caída del -9,6%. "Estos últimos dos comenzaron su fuerte crecimiento a partir de marzo de 2017. Se espera que estos sectores continúen creciendo durante los próximos meses, aunque a tasas inferiores a las observadas en este mes", anticipa el reporte privado.
Más abajo se ubicaron alimentos y bebidas sin la producción de oleaginosas, con crecimientos de entre 5 y 1,5%, según el producto, y metalmecánica, que se expandió 3%, aunque con disparidades al interior, con incrementos en productos de metal, maquinaria agrícola o autopartes y bajas en bienes de capital y equipamiento médico.
Dejá tu comentario