8 de marzo 2023 - 00:00

Juicio político a Corte: oficialismo citará de nuevo a fiscal Stornelli y amenaza con uso de fuerza pública

El Frente de Todos asegura que el funcionario del Ministerio Público debe dar testimonio de manera presencial. La oposición respondió que por ley puede hacerlo por escrito, tal como se ofreció, y que el reglamento de la comisión no puede estar por encima de la normativa vigente.

Carolina Gaillard
Carolina Gaillard

Los diputados kirchneristas de la comisión de Juicio Político de Diputados, cuerpo que empuja un proceso contra toda la Corte Suprema, rechazó ayer la posibilidad de que el fiscal Carlos Stornelli declare por escrito y deslizó la posibilidad de un desafuero y uso de la fuerza pública para que lo realice de manera presencial.

A Stornelli se lo convocó para que exponga sobre los motivos que lo llevaron a sugerir el cierre de la causa iniciada para investigar los chats filtrados que se habrían enviado Silvio Robles, secretario del titular de la Corte Suprema y del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, y el ministro de Seguridad porteño -hoy de licencia- Marcelo D’Alessandro.

El fiscal se mostró dispuesto a concretar todas las explicaciones pero de manera escrita, amparado por normativas relacionadas con el funcionamiento del Ministerio Público. Ello llevó ayer al kirchnerismo, de la mano de la presidenta de la comisión, Carolina Gaillard -este diario consultó a la legisladora sobre la situación, pero evitó responder-, a votar una nueva citación para que lo haga de manera presencial -como dicta el reglamento interno de la comisión- bajo la advertencia del uso de la fuerza pública, motivo de críticas desde Juntos por el Cambio.

“Si no comparece deberemos iniciar un procedimiento de desafuero para poder traerlo por la fuerza pública”, avisó Gaillard. Y agregó: “Consideramos que Stornelli tiene que venir a declarar de manera presencial. Vamos a volver a citarlo nuevamente”.

Durante la reunión también hubo cruces por acusaciones sobre un eventual falso testimonio del juez federal Sebastián Ramos -lo reclamó el jefe del kirchnerismo en la Cámara baja, Germán Martínez-, quien negó días atrás en la comisión un vínculo “sistemático” con D’Alessandro. Minutos después de decirlo, aparecieron nuevos chats filtrados con una presunta comunicación entre el magistrado y el ministro porteño que se encuentra de licencia.

Juntos por el Cambio no se quedó atrás: apuntó a otro expositor, el también juez federal Alejo Ramos Padilla, sobre varias “mentiras” durante su disertación bajo juramento. Quien expuso todo esto con documentos fue el legislador macrista Pablo Tonelli.

Presentación

Tras la Asamblea Legislativa del miércoles último, donde Alberto Fernández abrió un nuevo período de sesiones ordinarias, la Coalición Cívica realizará una presentación -el radicalismo también analiza un movimiento- en la justicia para que se evalúe el discurso presidencial direccionado a la Corte Suprema.

“El Presidente se dirigió al Máximo Tribunal con una serie de graves imputaciones, en un tono de voz aleccionador impropio de un acto institucional como el que se estaba llevando a cabo; e incluso, en más de una oportunidad, llegó a señalar con su dedo, de manera desafiante a los dos magistrados del Tribunal Superior que concurrieron a la Asamblea y que eran repedidamente tomados en primer plano por las cámaras a cargo de la transmisión oficial”, señaló la Coalición Cívica.

“Pondremos en conocimiento de la Justicia Penal estos hechos nuevos que podrían integrar una maniobra constitutiva de graves delitos cometidos por funcionarios públicos, entre ellos el Presidente de la Nación; dirigidos a desobedecer o impedir de manera delictiva legítimas decisiones tomadas por otro Poder del Estado”, enfatizó el espacio opositor, que se referencia en la exlegisladora Elisa Carrió, quien será parte de la presentación.

En medio de estos cruces, en las próximas horas la Cámara baja analizará proyectos relacionados con la inseguridad en Santa Fe y mañana expondrá en Diputados el ministro de dicha área, Aníbal Fernández.

Dejá tu comentario