En su testimonio, el jefe de la diplomacia estadounidense refutó recientes amenazas de los senadores republicanos y aseguró que respondió con una "incredulidad absoluta" la carta abierta firmada por 47 senadores conservadores que advirtió que un acuerdo sobre el plan atómico persa sólo tendría vigencia mientras Barack Obama se mantenga en el cargo.
"Decir que el Congreso podría realmente modificar los términos de un acuerdo en cualquier momento es completamente equivocado. Ustedes no tienen derecho de modificar un acuerdo alcanzado de Ejecutivo a Ejecutivo entre los líderes de dos países", dijo Kerry a la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado. La Casa Blanca criticó la carta como "imprudente e irresponsable", advirtiendo que interfería con los esfuerzos para negociar con los iraníes.
Las negociaciones, que se reanudan en Lausana, Suiza, la semana que viene bajo la autoridad de Kerry, están en un momento crítico dado que las partes se impusieron alcanzar un acuerdo provisional antes de fin de mes y uno definitivo en junio. Éste permitiría poner bajo control internacional el plan nuclear iraní, sospechado de tener fines militares, y a la vez aliviar las sanciones que paralizaron la economía de ese país.
"Durante mis 29 años en el Senado nunca escuché nada comparable a esto", denunció Kerry. "Esta carta no tiene en cuenta más de dos siglos de precedentes en la conducción de la política exterior de Estados Unidos".
Kerry dijo que el texto socava y añade incertidumbre a los "miles de acuerdos" que firma la Casa Blanca con gobiernos de todo el mundo.
En tanto, el secretario de Estado urgió al Congreso a autorizar formalmente a Obama a llevar a cabo una guerra contra el grupo Estado Islámico (EI) en Irak y en Siria. "La resolución que sometimos al Congreso le daría un mandato claro al presidente para conducir un conflicto armado contra el EI y los individuos o fuerzas afiliadas", dijo.
"El presidente ya dispone de la autoridad estatutaria para actuar contra el EI, pero la expresión formal y clara de su apoyo disiparía las dudas sobre el hecho de que los estadounidenses están unidos en este esfuerzo", dijo.
Recordó que "la administración no veía la necesidad de involucrar fuerzas estadounidenses en operaciones ofensivas terrestres de larga duración contra el EI". Sin embargo, señaló que "la resolución no incluía ninguna limitación geográfica".
| Agencias Reuters y AFP, y Ámbito Financiero |
Dejá tu comentario