Kirchnerismo sufre la tercera derrota en Consejo de la Magistratura

El oficialismo venía de perder la elección entre los jueces. Y ayer cayó en los comicios de los abogados del interior.

La corporación judicial y el Gobierno palpitaban anoche un fin de ciclo en el Consejo de la Magistratura. Con el triunfo de la lista antikirchnerista que encabeza el abogado radical de Mendoza Daniel Ostropolsky, el Gobierno pierde el monopolio del veto para la designación y remoción de jueces, abriendo un nuevo escenario tribunalicio de cara a las elecciones presidenciales de 2011.

Aunque la Casa Rosada ya estaba resignada, la tercera derrota al hilo en menos de un mes en las elecciones para el Consejo de la Magistratura marca una nueva ruptura entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo, agravada por la reciente denuncia penal de la Corte Suprema contra el Gobierno de Santa Cruz por incumplir un fallo del máximo tribunal que ordenaba reponer al ex procurador Eduardo Sosa.

El triunfo de la Lista 1, Para la Recuperación de la Justicia, encabezada por Ostropolsky, presidente del Colegio de Abogados de Mendoza, que anoche se alzaba con el 32,8% de los votos, fue celebrada por la UCR de los también mendocinos Julio Cobos y Ernesto Sanz, y por el GEN de Margarita Stolbizer, que apoyaron abiertamente a este abogado durante la campaña. Y se sumó a las victorias opositoras de los abogados de la Capital Federal con el radical Alejandro Fargosi y de los jueces, que impusieron al titular de la Asociación de Magistrados, Ricardo Recondo.

La lista de Ostropolsky contó con los mismos apoderados del abogado porteño Fargosi, el letrado porteño que también contó con el apoyo de la UCR de Ricardo Gil Lavedra. Su agrupación reclamó durante la campaña «que la Justicia restablezca su independencia y autonomía, sin presiones e injerencias indebidas por parte de otro poder del Estado. No hay Justicia independiente sin jueces independientes. Y que en el Consejo de la Magistratura se restablezca el inexistente equilibrio de representación entre los órganos políticos, jueces y abogados de la matrícula federal, tal como exige el art. 114 de la Constitución nacional».

Ostropolsky tuvo como principal adversario a Juan Carlos París, de la Lista 3, Abogados por una Justicia Independiente, que alcanzó el 27,4% de los votos con el 80% de las mesas escrutadas. París, oriundo de Mar del Plata, contó con el respaldo explícito del intendente Gustavo Pulti y el apoyo implícito de la Casa Rosada. Había sido interventor de la Policía Bonaerense en el gobernación de Eduardo Duhalde y su candidatura surgió del apoyo del ministro de Justicia, Julio Alak; del procurador del Tesoro, Joaquín Da Rocha, y de Carlos Andreucci, presidente de la FACA.

Las otras listas que participaron de los comicios donde estaban habilitados para votar en los Colegios de Abogados más de 90 mil matriculados fueron la 2, Ética y Federalismo, que encabeza Luis Pereyra Duarte, un abogado independiente de la provincia de Córdoba sin apoyos sustanciales de asociaciones de abogados ni de la FACA, obtuvo poco más del 8% de los sufragios. La 4, Espacio Pluralista Federal, que postulaba a Carlos Litman Malis, abogado del departamento de Mercedes que fue senador provincial y cuenta con el respaldo político del Peronismo Federal y de la Caja de Abogados, alcanzó el 20%. Y la oferta se completaba con la Lista 5, Renovación Federal, de Jorge Alberto Álvarez, presidente del Colegio de San Martín, quien sacó un 11,2% y mantiene algún lazo con el kirchnerismo y estuvo cerca de convertirse en candidato a intendente oficialista de Pilar.