La oposición se unió para rechazar acto en la Rosada

Ricardo Gil Lavedra

Los bloques opositores del Congreso rechazaron por escrito la invitación de Cristina de Kirchner para presenciar hoy el anuncio del plan para la presunta "reforma y democratización de la Justicia", en la Casa Rosada. El vacío opositor anticipa la batalla que se desatará en ambas Cámaras para aprobar esa iniciativa teniendo en cuenta que el oficialismo estará obligado a apelar a sus aliados para blindar la iniciativa y que, en la última votación sobre el Memorando de Entendimiento con Irán por la causa AMIA, el Frente para la Victoria se vio obligado a hacer renunciar a dos ministros provinciales para que reasuman sus bancas y aporten apoyos determinantes.

La Presidente anticipó en su discurso del 1 de marzo ante la Asamblea Legislativa los lineamientos de su proyecto, entre los cuales se incluye el voto directo y popular de los integrantes del Consejo de la Magistratura, abogados, jueces y académicos, que hasta ahora eran votados en elecciones internas. También propuso "democratizar" el acceso a la Justicia, crear nuevas cámaras de casación para los fueros Civil y Comercial, Contencioso Administrativo y Laboral, para que actúen como una tercera instancia, y fijar una limitación a las medidas cautelares.

Este fin de semana, legisladores de la Unión Cívica Radical, el peronismo disidente, el Frente Amplio Progresista (FAP) y el PRO anticiparon que no irán al acto. El presidente del bloque de diputados de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, expresó que no asistirá al acto por considerar que su presencia es "innecesaria" y alertó que la reforma que propone impulsar el kirchnerismo en el Consejo de la Magistratura "es particularmente preocupante".

"Agradecemos la invitación cursada por la Presidenta de la Nación, pero consideramos que nuestra presencia en el acto es absolutamente innecesaria", señaló Gil Lavedra, quien agregó que "la Presidenta ya adelantó en su mensaje del 1 de marzo los lineamientos de las medidas que el Ejecutivo piensa impulsar, de las cuales la relativa al Consejo de la Magistratura es particularmente preocupante. Ahora el ámbito de discusión es el Congreso de la Nación, con lo cual esperamos los textos de las iniciativas en el ámbito que corresponde, que es el Parlamento", finalizó en exministro de Justicia.

También encabezado por Hermes Binner, se reunió en Buenos Aires el Consejo Federal del Partido Socialista, al término del cual se dio a conocer un documento donde se señala que "son alarmantes los anuncios sobre la supuesta democratización de la Justicia. Si ése fuera el verdadero objetivo, la reforma del Poder Judicial debería comenzar en la base, a partir de más juzgados, más centros multipuertas, en más barrios, en más pueblos, en más lugares, más cerca de la gente".

En el documento, y respecto al anuncio presidencial sobre la reforma del Poder Judicial, los dirigentes del PS señalan que "no se democratiza creando nuevas cámaras de máxima jerarquía, que lo único que logran es aumentar los plazos y los costos en vez de favorecer el acceso a la Justicia. Tampoco con una nueva reforma al Consejo de la Magistratura que amplíe el poder y control que ya hoy ejerce el Poder Ejecutivo Nacional, gracias a la modificación que impulsó en la composición del Consejo de la Magistratura en el año 2006".

El Frente de Unidad Peronista que integran el denarvaísta Gustavo Ferrari, el mendocino Enrique Thomas y el bonaerense Alberto Asseff (PNC Unir) también rechazó la invitación. "Me permito a su vez señalarle que, si los anuncios guardan relación con aquellas iniciativas para "democratizar la Justicia que adelantara la señora Presidente de la Nación en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, no puedo sino interpretarlos como un nuevo y lamentable avance del Poder Ejecutivo sobre la independencia y autonomía del Poder Judicial", escribió Ferrari en una carta dirigida a Oscar Parrilli, secretario general de la Presidencia de la Nación. Por su parte, Asseff advirtió que "el anuncio esconde el nocivo objetivo de domesticar a la Justicia con la intención final de dominar a la Corte Suprema. El Poder Judicial es el último reservoreo de independencia".

También Victoria Donda adelantó su rechazo a la convocatoria por creerla inoportuna y esconder segundas intenciones, tales como la subordinación de la Justicia a la política. "Entendemos que democratizar la Justicia no es sólo anunciar la designación de los magistrados por voto popular. Para nosotros la verdadera democratización de la Justicia sería que el Poder Ejecutivo le permita al Poder Judicial avanzar en las causas que investigan a los funcionarios kirchneristas acusados de diversos ilícitos; o que se cumpla la Constitución Nacional y se ponga en funcionamiento el juicio por jurados", afirmó la legisladora de Libres del Sur.