Indudablemente a medida que se consultan a los estudios contables y jurídicos surge con claridad la alta adhesión que tiene el Sinceramiento Fiscal dispuesto por el Estado comparado con otros anteriores, a punto tal que como sucedió con el vencimiento de octubre para blanquear efectivo los profesionales en ciencias económicas reiteran un pedido de prórroga amplia pues vislumbran el nivel de atracción que tiene la medida. Más allá que los argentinos somos de llegar siempre a "último momento", no quedan dudas que este blanqueo y moratoria están resultando exitosos y a futuro están ensanchando la base de contribución.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Visto ese contexto, la Federación Argentina de Graduados en Ciencias Económicas (FAGCE) que reúne a todos los Colegios de Graduados en Ciencias Económicas del país acaba de solicitar al Administrador Federal, Alberto Abad, una prórroga para facilitar un mayor acogimiento.
Para ello la entidad se basa en que pese a los esfuerzos de los funcionarios en contestar las consultas de temas controvertidos restan aún muchas contestaciones clave para decidir el cómo y la procedencia de la adhesión. Del mismo modo denuncian que respecto de la adquisición de bonos (1 x 3) que vence el 31/12/16, en el interior del país "las entidades financieras desconocen de manera supina la forma de llevar adelante esta operación" dejando a los contribuyentes deambulando por diversas instituciones para poder realizarlas. Asimismo cuando los sujetos quieren pagar el impuesto especial con fondos "de permanencia" los bancos demoran excesivamente la operatoria básicamente por desconocimiento.
También agregan que cuando se genera un VPI (volante de pago internacional) para cancelar el impuesto existen entidades financieras del exterior que solicitan una importante cantidad de datos antes de efectuar la transferencia y destacan que el retraso para que impacten los VPI en el sistema impide la carga de otros bienes a exteriorizar. En este orden precisan que la transferencia de fondos del exterior a bancos de la Argentina provenientes de bienes exteriorizados con el fin de generar un VEP (volante electrónico de pago) que pueda pagarse con algunos de los medios locales es bloqueado por los bancos "con argumentos basados en controles instituidos" de manera que se imposibilita pagar el impuesto a quienes resolvieron sincerar, repatriar los fondos y pagar el impuesto en el país. Todo esto ante un plazo perentorio.
Estos son sólo alguno de los argumentos en los se funda la FAGCE para solicitar que el vencimiento del 31/12/16 se extienda hasta el 31/3/17 y los que operan el 31/3/17 se lleven al 31/6/17.
La contrariedad es que los vencimientos están atados a la norma legal y no faculta al Poder Ejecutivo para extender los beneficios. Pese a ello el tema merece estudiarse en busca de una solución positiva habida cuenta la buena performance de la medida extraordinaria.
Dejá tu comentario