Los Schoklender, presos por “pobres”

Pablo Schoklender sabrá mañana si recuperará o no su libertad mientras dure la investigación por presuntos desvíos de fondos públicos durante su gestión como apoderado de la fundación Madres de Plaza de Mayo. El menor de los hermanos Schoklender pidió ayer, a través de sus abogados, que la fianza por 4 millones de pesos que le fijó el juez federal Norberto Oyarbide fuese cambiada por una de orden juratorio, al alegar que no cuenta con el dinero para afrontarla.

La Cámara Federal porteña escuchó ayer a los abogados Pablo Slonimsqui y Gonzalo Romero Victorica, patrocinantes del menor de los Schoklender. Los miembros de la Sala I del tribunal, Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero, prevén resolver mañana sobre el pedido. Los antecedentes favorecen al acusado, ya que los magistrados fueron quienes le otorgaron la excarcelación primero, y luego reprendieron a Oyarbide por haber fijado cauciones de cumplimiento ilusorio debido a sus elevados montos.

Beneficios

Apresados desde el 15 de mayo, Sergio y Pablo Schoklender, así como el contador Alejandro Gotkin, fueron beneficiados por la excarcelación por parte de los camaristas pero no habían recuperado hasta ayer su libertad. En los dos primeros casos Oyarbide fijó cauciones por 4 millones de pesos, y de $ 2 millones para Gotkin. Mientras Sergio buscará un atajo mediante la contratación de un «seguro de caución», beneficio que explicitó el juez de primera instancia al formular las condiciones para su liberación, los otros dos imputados eligieron como única vía la apelación de los montos.

Mañana Sergio Schoklender se sentará por cuarta vez ante Oyarbide desde su detención. La primera vez, cuando el magistrado le comunicó que quedaría preso por la sospecha de ser el jefe de una asociación ilícita dedicada al desvío de fondos públicos manejados por las Madres, se negó a declarar. Luego fue indagado en dos ocasiones y mañana será la tercera. En tanto que el viernes será el turno de Fernando Caparrós Gómez, dueño de la financiera Monetización y eje de la segunda tanda de llamados a indagatoria hechos por el magistrado.