Macri le disputa al Gobierno fuero clave para empresas

Mauricio Macri

El Gobierno porteño ya discute en la Justicia en lo Contencioso Administrativo federal que el nuevo fuero de defensa del consumidor se ubique en la orbita nacional. El fiscal general Martín Ocampo impulsa un planteo para que los juzgados creados recientemente por el kirchnerismo, en el paquete de las leyes de abastecimiento, funcionen en la Justicia porteña. Se trata de ocho juzgados de primera instancia y de una Cámara integrada por dos salas. El oficialismo en el Consejo de la Magistratura analiza la posibilidad de cubrir esos juzgados mediante subrogantes hasta que se concreten los concursos correspondientes.

La aparición de este nuevo escenario inquieta al empresariado por las multas que podrían aplicar los jueces y por todas las facilidades con las que cuentan aquellos que quieren litigar. Las firmas del sector de servicios públicos están en alerta ante el perfil que podrían tener los jueces allí designados. Así se lo han hecho saber a Horacio Rodríguez Larreta los empresarios que animan una velada siempre agendada para los jueves por la noche, en la cual, de tanto en tanto, el candidato aparece, aunque no se quede hasta el final.

Uno de los argumentos que esboza la administración porteña es que en el marco del traspaso de competencias de la Nación a la Capital, este nuevo fuero debería insertarse en la Justicia porteña y sus vacantes resolverse en la Magistratura de la Capital. La jugada es visible, porque Ocampo es un satélite de Daniel Angelici, quien también tiene preponderancia en dicho cuerpo colegiado y llegada a jueces rutilantes.

El caso ya desembarcó en la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal, terreno que durante el año pasado fue hostil al kirchnerismo, pero que en los últimos meses ha suavizado sus fallos. Allí el kirchnerismo planteará que los organismos que deberán presentarse en esos tribunales nuevos son todos del orden nacional y no del municipal. El caso más evidente es el de la Secretaría de Comercio y sus multas contra empresas. Las leyes exigen paridad entre el contexto del reclamo y quienes lo promueven.

En el fuero Contencioso no dejan de anotar que los nuevos juzgados les restarán competencias. Este ámbito cotizará en alza tras elecciones presidenciales, porque es allí donde se discute la constitucionalidad de los actos del Estado. Existen planteos sensibles que ahora se mantienen en sigilo, a la espera del final de la campaña.

La disputa planteada por el PRO es de interés para sectores del empresariado que también tienen fuertes vínculos en el espectro nacional. De ahí la necesidad de cierto sigilo tanto en el caso concreto como en algunos contactos con destino final en la Corte Suprema, sólo para recordar que esos nuevos tribunales, para que funcionen, primero debe habilitarlos la firma del máximo tribunal.

La inquietud no sería sólo de las grandes corporaciones. En un encuentro reciente organizado la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE) se mencionó, casi al pasar, los efectos que tendría esa nueva Justicia para el sector medio del empresariado, más aún si se consideran las multas que tiene la posibilidad de aplicar.

La próxima cuestión que medirá la relación del fuero en lo Contencioso con el kirchnerismo sería una eventual judicialización de la nueva ley de subrogancias. Ayer se promulgó esa norma votada por el Congreso la semana pasada y ahora el gremio judicial estaría en condiciones de objetar parte de su contenido en la planta baja del Palacio de Tribunales. Tampoco habría demasiada urgencia: en la reunión de consejo directivo del miércoles por la tarde, desarrollada en la sede de la Asociación de Magistrado, poco y nada se habló de ese tema.