20 de septiembre 2016 - 00:00

Madre de Nisman apunta a delito de “lesa humanidad”

Sara Garfunkel
Sara Garfunkel
La madre del fallecido fiscal Alberto Nisman le pidió a la Justicia que la muerte de su hijo, ocurrida el 18 de enero de 2015, sea considerada un "delito de lesa humanidad". Así lo planteó la querella encabezada por Sara Garfunkel, al responder una "vista" del juzgado de instrucción a cargo de la jueza Fabiana Palmaghini, a partir de un pedido de "nulidad" formulado por la defensa del informático Diego Lagomarsino. Todo esto mientras se tramita en la Corte Suprema un pedido de cambio de fuero para que el expediente pase a la órbita federal y no continúe en los tribunales ordinarios como estableció la Cámara de Casación.

El abogado de Diego Lagomarsino, exempleado de Nisman, reclamó la nulidad por haberle dado intervención al FBI en un peritaje criminológico en el marco de la investigación, al considerar que hacer participar a un organismo extranjero podría afectar el "plazo razonable" que deben durar las causas.

Ante ello, el abogado Pablo Lanusse, representante de Garfunkel, sostuvo que "resulta inadmisible invocar la supuesta afectación del plazo razonable en beneficio de Lagomarsino, de atender también los derechos inherentes a la víctima, así como la trascendencia y gravedad que configura el objeto procesal de los autos principales". "El suceso investigado constituye un delito de lesa humanidad, por ende imprescriptible, en cuanto se trata del homicidio agravado en un escenario de zona liberada perpetrado contra el fiscal general Natalio Alberto Nisman y consumado a raíz de su rol funcional como titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones del Atentado contra la AMIA", añadió el letrado, pese a que hasta el momento, ningún juzgado avaló esa tesis.

En los próximos días, la Sala I de la Cámara Federal deberá también expedirse sobre la ratificación de la desestimación de la denuncia de Nisman, dictada por el juez federal Daniel Rafecas y sobre el que se volvieron a plantear objeciones para propiciar su reapertura. Ese fallo se prevé que será el paso intermedio para que el caso escale a la Cámara de Casación Federal.

Dejá tu comentario