- ámbito
- Edición Impresa
Mal para Jaime: rechazan nulidad
Jaime intentó zafar de esa presentación con el argumento de que la causa por presunto enriquecimiento ilícito que se le sigue todavía tiene medidas de prueba pendientes, así como la resolución definitiva acerca de la validez de los mails obtenidos de las computadoras de uno de sus asesores, como elementos para el juicio.
El exfuncionario alegó, además, que muchos de los bienes que se le adjudican tienen propietarios registrados. Y que la investigación no logró determinar un vínculo concreto con ellos. También sostuvo que presentó una denuncia formal por presunto «mal desempeño» en contra de Rívolo.
Oyarbide atendió las contestaciones del fiscal a esos argumentos y rechazó el pedido de nulidad. Consideró que la justificación no afectaría las garantías constitucionales de Jaime y que el expediente es un paso previo y formal previsto en las normas penales en una causa de estas características.
Los expedientes por enriquecimiento ilícito, a diferencia del criterio usual en el derecho penal, prevén la inversión de la carga de la prueba, con lo que el imputado es quien debe demostrar su inocencia de los cargos que se le achacan.
Rívolo le exigió a Jaime justificar sus bienes por 6.608.642 pesos del patrimonio personal y de su entorno familiar, en lo que respecta a su paso por la administración pública, a partir de 2003.


Dejá tu comentario