Nisman: vuelve causa a jueza y se frena teoría de crimen político

CASACIÓN DISPUSO QUE NO CORRESPONDE QUE INVESTIGUE FUERO FEDERAL. PRÓXIMA ESCALA, CORTE

Alberto Nisman, Fabiana Palmaghini y Sandra Arroyo Salgado

La causa que investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman volverá a la órbita de la Justicia ordinaria y dejará a Comodoro Py (por el momento) con las ganas de intervenir en uno de los casos con mayor resonancia política de los últimos años. Como adelantó Ámbito Financiero, la Cámara Nacional de Casación Penal decidió ayer revocar el pase al fuero federal y devolver el expediente a la jueza de instrucción Fabiana Palmaghini, que se había declarado incompetente luego de la declaración como testigo del exespía Antonio Stiuso. Los camaristas consideraron que esa decisión fue un "capricho", cuestionaron la fundamentación de los jueces de la Cámara del Crimen y sostuvieron que si no existen motivos en todo el expediente para sostener como hipótesis principal que su muerte se trató de un homicidio, el cambio de fuero sería arbitrario. La fiscalía de Cámara adelantó que piensa ir a la Corte Suprema para intentar revertir esta resolución, que deja en suspenso el equipo de fiscales creados para investigar el caso.

Con cuestionamientos a la jueza y a los integrantes de la Cámara del Crimen, los jueces María Laura Garrigós de Rébori, Daniel Morín y Mario Magariños aseguraron a lo largo de más de 60 carillas que la hipótesis en cuanto a que Nisman murió como consecuencia de su trabajo "no encuentra sustento en ningún elemento probatorio incorporado al proceso". Afirmaron que a lo largo de los 60 cuerpos de la causa que están acompañados de más de 25 cajas de documentación "no se ha incorporado, hasta la actualidad, elemento de prueba alguno que permita sostener, con fundamento jurídico, que la muerte del fiscal hubiese sido el resultado del accionar de terceras personas". Es decir, que para Casación, ninguna hipótesis -tanto suicidio, suicidio inducido como homicidio- tiene preeminencia sobre las demás. Rodolfo Pociello Argerich, Marcelo Lucini y Mario Filozof a su turno habían considerado "plausible" que Nisman hubiese sido asesinado, motivo suficiente para el cambio de fuero debido a la función que desempeñaba al frente de la UFI AMIA. Para Casación estas fueron "puras conjeturas".

"Para apartar a un juez y darle intervención a uno distinto no queda otra opción que determinar razonablemente aquellos hechos sobre los que se está conociendo", sostuvieron Garrigós, Magariños y Morin. "Sustentada la decisión sobre una base fáctica y jurídica endeble e incierta, el cambio de competencia redunda en capricho", fustigaron. Pero el cruce fue más allá contra el tribunal inferior: "No se logra comprender el mecanismo conforme al cual la Sala IV de la Cámara de Apelaciones convierte la incertidumbre sobre toda hipótesis delictual en una razón válida de la declaración de incompetencia" de Palmaghini, sostuvieron. Para Casación, no sólo no pudieron definir una calificación legal , sino tampoco una hipótesis definida. De camino, enumeraron ocho elementos que no permiten establecer qué sucedió con Nisman. Divergencias entre las pericias sobre la hora de la muerte, indefinición de su posición al momento de recibir el disparo, "inexistencia de parámetros certeros" para afirmar o descartar que no fue el propio Nisman quien accionó el arma que terminó con su vida, "incapacidad de las partes de explicar de manera convincente sus propias posturas", irregularidades de la investigación llena de "anomalías" fueron sólo algunas. Pero resaltaron "la imposibilidad -con las actuales constancias del legajo- de afirmar o descartar que la muerte del señor Nisman haya respondido a su decisión de quitarse la vida o a la intervención de terceros".

La decisión quita el expediente de la órbita del juez federal Julián Ercolini, sorteado en un polémico procedimiento que encendió las alertas en la propia Cámara Federal. Decididos a avanzar en Comodoro Py se había conformado un equipo de fiscales integrado por Eduardo Taiano y Laura Belloqui quienes tendrían delegada la instrucción. Todo eso ahora quedará descartado, al menos por el momento.

Tampoco es probable que Palmaghini permanezca al frente de la causa que rechazó de forma tan enfática, incluso, en contradicción con su propio criterio, semanas antes. Se excusará de intervenir.

Desde la fiscalía de Cámara que comanda Ricardo Sáenz, se anunció la intención de apelar a la Corte Suprema, que veía con atención qué resolvería Casación. Idéntica posición se espera de parte de las querellas de Sara Garkunkel (la madre del fiscal) y de su exesposa, Sandra Arroyo Salgado, quienes desde un principio impulsan que la causa tramite en Comodoro Py.

La decisión de Casación alteró el giro que había tomado el caso en los últimos meses.