Oposición: "Nuevos jueces serán de un solo partido"

Gerardo Morales

Todo confirma que no habrá acuerdo alguno en el Congreso entre el kirchnerismo y la oposición a la hora de dictaminar y votar la reforma judicial. El dato no es sutil ya que en el radicalismo algunas voces, como la del mendocino Ernesto Sanz, habían aclarado que la UCR podía llegar a apoyar algún punto de la reforma, pero nunca la metodología.

Pero el kirchnerismo, que cree tener el número suficiente, no parece dispuesto a demorarse en negociaciones parlamentarias y decidió avanzar, como es usual, a marcha forzada.

De ahí la respuesta que le dio ayer el radical jujeño Gerardo Morales al apuro, sin empacho alguno, que hizo público Aníbal Fernández al adelantar que no habrá cambios a los proyectos: "Es lamentable que el senador Aníbal Fernández no comprenda que ahora está en otro poder del Estado. Sigue en el Ejecutivo y pretende no debatir las reformas que la Presidente envió al Congreso sobre reformas al Poder Judicial", dijo Morales.

Cualquier posible acercamiento quedó descartado: "Rechazamos el avance sobre la Justicia. Buscan doblegar al Poder Judicial. Parece que el kirchnerismo no comprende la división de poderes, lo que es tremendo para la democracia que con tanto esfuerzo y dolor recuperó el pueblo argentino hace 30 años . No tienen límites. Van por todo", criticó el jujeño.

El radicalismo será clave en el debate en el Senado, sobre todo porque alguna reforma, como la que establece la elección de los jueces, necesitará de mayoría calificada.

De ahí que el jefe del bloque, José Cano, fuera el primero en fijar posición: "Nos llama la atención que se plantee una serie de medidas que lo que genera es una mayor vinculación de la Justicia con el poder político", dijo el tucumano. Recordó que una de las principales modificaciones es que los miembros del Consejo de la Magistratura sean elegidos por medio del voto popular en las PASO: "Se viola el artículo 114 de la carta magna ya que los nuevos jueces van a responder a un partido lo que nos pone muy lejos de la idea republicana de división y contrapeso de poderes".

El apuro en el cronograma de aprobación es tal que la oposición ya desistió de convocar a especialistas ya que el oficialismo hizo expresa su determinación de no admitir ningún tipo de cambio sustancial. "Es convocar a la gente a un diálogo de sordos", opinó Cano.