Otro problema judicial para el alcalde porteño

Horacio Rodríguez Larreta

A la sombra de la estruendosa causa de las escuchas ilegales, hay otra pesquisa que podría complicar más el panorama judicial para Mauricio Macri: antes de que comenzara la feria judicial, se pidió una serie de medidas para impulsar el caso que investiga la supuesta licitación irregular del mobiliario urbano de la Ciudad.

La investigación sobre la designación de la empresa de los hermanos Eduardo y Orlando Terranova para manejar la publicidad callejera en la capital en 2007 tomó un nuevo impulso en mayo pasado, cuando la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional revocó los sobreseimientos del jefe de Gobierno porteño, de su jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, y otros ex funcio-

narios porteños, como Francisco Cabrera y Horacio Tonelli.

Los integrantes de la Sala IV del tribunal, Mario Filozof, Julio Lucini y Gustavo Bruzzone, no sólo rechazaron la resolución dictada a principio de año por el juez de instrucción Facundo Cubas, sino que también dispusieron apartarlo del caso. Los camaristas destacaron que «no es posible sostener el dictado del sobreseimiento que desvincula a los aquí imputados porque no constituye una derivación razonada de los hechos de la causa ni del derecho de aplicación al caso frente a la falta de una debida investigación, lo que la convierte en carente de fundamentación».

El tribunal de alzada dispuso también que se realizara una serie de medidas, como la ampliación de las declaraciones indagatorias, cuando se designara a un nuevo juez al frente de la pesquisa. Esto sucedió a fines de mayo, cuando el juez de instrucción porteño N°39, Ernesto Botto, quedó al frente del caso por sorteo.

El magistrado estrenará el puesto en uno de los procesos más espinosos para el jefe de Gobierno, cuando se retomen las actividades, al término de la feria judicial. En los primeros días de agosto deberá decidir si hace lugar o no a una serie de medidas solicitadas por los abogados de la empresa que denunció la licitación.

Entre los pedidos, se encuentra la suspensión del contrato con los Terranova hasta que se agote la investigación penal y un pedido al juez federal Norberto Oyarbide, para que informe si dentro de las escuchas irregulares investigadas hay alguna referencia a esta licitación.

Más allá de las medidas requeridas por los abogados querellantes, Botto deberá avanzar sobre las indicaciones de la Cámara. En su resolución, el tribunal también señaló que se citara al ex ministro de Espacio Público porteño Juan Pablo Piccardo; a dos integrantes de la comisión de evaluación que adjudica las licitaciones en el Gobierno porteño, Tomás Palastanga y Horacio Tonelli; al legislador del PRO Patricio Di Stéfano; y a los ya mencionados Terranova.

En este punto, el tribunal tampoco descartó una posible indagatoria para el jefe de Gobierno porteño y el titular de su gabinete. Respecto de ellos, los camaristas señalaron que «podrán, de considerarlo pertinente, efectuar las presentaciones que estimen necesarias para dar explicaciones, más allá de lo que eventualmente pudiera decidir el magistrado instructor que deba intervenir». Así, el final de la feria judicial podría significar un nuevo revés para Macri en la Justicia, mientras todavía intenta vadear de los efectos de la tormenta política que generó la confirmación de su procesamiento como presunto partícipe de una asociación ilícita supuestamente dedicada al espionaje ilegal.