La Paz - El presidente de Bolivia, Evo Morales, aseguró ayer que el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que le permite presentarse a cuarto mandato, pese a que la Constitución lo prohíbe, garantiza una "continuidad democrática y la estabilidad" de su país.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Quiero decirles que eso garantiza una continuidad democrática, pero también garantiza la estabilidad, garantiza la dignidad y el trabajo por la igualdad con nuestra identidad del pueblo boliviano", dijo Morales en una declaración a los medios de comunicación en el Palacio de Gobierno de La Paz.
El mandatario sostuvo que la determinación del TC fue "en base a la Constitución, y sobre todo en base a un derecho internacional" que lo respalda. Los partidarios de Morales habían apelado al artículo 23 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, para argumentar que debe respetarse el derecho del presidente a ser elegido y el del pueblo a elegirlo.
El TC, con base en ese argumento, declaró inaplicables algunos artículos de la Constitución boliviana, además de hallar inconstitucionales a otros de una Ley Electoral que impedían futuras candidaturas del mandatario.
El pronunciamiento del TC difiere del resultado del referéndum celebrado en febrero de 2016 en el que la mayoría de la población rechazó una reforma constitucional que buscaba permitir una futura postulación del jefe de Estado.
La decisión causó la protesta de distintos líderes de oposición, que denunciaron que la habilitación de Morales atenta contra la democracia y muestra la sujeción de la Justicia a los intereses del Gobierno.
También advirtieron que la decisión del TC reforzará la convocatoria opositora para votar nulo durante la elección de autoridades judiciales, que se realizará este domingo para nombrar a altos cargos de cuatro magistraturas.
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro también se manifestó en contra del fallo a través de su cuenta de Twitter, donde escribió que el Artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos, citado en la sentencia, "no contempla el derecho a perpetuarse en el poder".
Dejá tu comentario