- ámbito
- Edición Impresa
Patagonia: malestar por puertos
Los mandatarios patagónicos salieron a defender una medida legada por Cristina de Kirchner para proteger la actividad regional. Denuncian que iniciativa macrista busca favorecer los intereses de los puertos bonaerenses.
Los mandatarios advierten que esa medida perjudicará a la actividad económica de la Patagonia, con el consiguiente impacto en una merma del empleo y de los ingresos provinciales, por lo que ya advirtieron que elevarán formalmente el planteo a Nación, en el marco de la cumbre de mandatarios que se desarrollará el 2 de agosto en Chubut.
Los Ejecutivos ya traccionan en bloque: el lunes mantendrán un encuentro en la ciudad chubutense de Rawson los ministros de la Producción de la región para afinar la respuesta patagónica.
Los reembolsos a las exportaciones fueron reestablecidos vía decreto por Cristina de Kirchner en noviembre de 2015, poco antes de transmitirle la Presidencia al líder de Cambiemos. La medida fue ratificada por ley ese mismo mes.
El disparador del malestar patagónico fueron recientes declaraciones del subsecretario nacional de Puertos, Jorge Metz, que blanquearon la iniciativa en estudio.
"Consideramos que desde el Estado debemos corregir este procedimiento que le quita competitividad a Bahía Blanca y Quequén, pero que afecta también a todos los puertos provinciales", sostuvo el funcionario de Macri.
Uno de los primeros en alzar su voz de protesta fue el mandatario de Chubut, el peronista disidente Mario Das Neves.
"Hablé con Macri y le fijé mi posición", aseguró ayer, además de remarcar: "Hay una presión muy grande de Mar del Plata y de Bahía Blanca, pero nosotros también tenemos nuestra gente, nuestros legisladores, nuestros gobernadores, tenemos historia y tenemos porqué justificar el tema de los reembolsos patagónicos", arengó.
En sintonía, la mandataria de Santa Cruz, Alicia Kirchner (FpV) advirtió en las últimas horas su oposición a la medida, que no fue anunciada oficialmente.
"Lo he hablado con el resto de los gobernadores de la Patagonia y todos tenemos la misma idea, y eso pasa cuando el país se mira desde el centro y no desde el interior, o la región", dijo.
La exminista de Desarrollo Social nacional resaltó que "fue una medida que puso el Gobierno anterior y que ha reactivado el movimiento de los puertos y, por ende, un mayor movimiento de ingresos a la provincia".
"Es muy preocupante que se pretenda quitarnos este beneficio que significa la paralización de nuestros puertos", afirmó por su parte el vicegobernador santacruceño Pablo González.
"Para que se entienda, los reembolsos lo que vienen a hacer es equilibrar una situación de hecho de diferencia de competitividad que se tiene con los puertos bonaerenses, debido a la alta existencia de la actividad informal en los mismos que abaratan los costos y es algo que no sucede en nuestros puertos, donde toda la actividad se hace en blanco", explicó.
Asimismo, desde Río Negro, el vicegobernador de Alberto Weretilneck, Pedro Pesatti, exigió "sostener la política de reembolsos por los puertos patagónicos".
"Sin ese beneficio se le quita competitividad a los puertos del sur argentino, lo que desalienta la inversión y ello conlleva la pérdida de fuentes laborales", aseguró.
La medida reinstauró por cinco años el reembolso a las exportaciones de productos primarios e industriales que se realizan por los puertos de la Patagonia
El objetivo de la iniciativa apuntó a paliar las desventajas estructurales que sufren los productos de la región por los altos costos logísticos y derechos de exportación vigentes.


Dejá tu comentario