Piden más ventajas para las provincias “prolijas”

La reciente pax por el fin de la quita en la coparticipación y el nuevo acuerdo que se discute reavivaron el planteo de distritos con finanzas ordenadas.

TIEMPOS DE CAMBIO. Tras el acuerdo de mayo en Córdoba por la quita en la coparticipación para financiar al sistema previsional nacional, avanza la discusión con las provincias en pos de sellar otro pacto en julio en Chubut.

En medio de la discusión Nación-provincias en pos del diseño de un nuevo pacto tributario, fiscal y de eficiencia del gasto, desde distritos con buena disciplina y solvencia fiscal salieron a plantear la necesidad de que sean "premiados" los estados con finanzas ordenadas y que no demandan una permanente asistencia de la Casa Rosada.

Es, en rigor, una vieja aspiración, que se actualizó con la asunción de Mauricio Macri y con los cambios que viene generando en la relación entre Balcarce 50 y los mandatarios, en pos -afirman- de un mayor federalismo.

A mediados de mayo pasado, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, selló un acuerdo en Córdoba con los gobernadores para la devolución escalonada y progresiva del 15% de la coparticipación, que hoy se les retiene para financiar el sistema previsional nacional.

Ahora, un segundo escalón en materia de cambios avanza, a partir de la pretensión de Macri de acordar con las provincias el denominado "Acuerdo para el Fortalecimiento del Federalismo".

Se trata de un paquete de medidas para establecer "pautas para la dinámica de la política fiscal (hacia el equilibrio en 2019), tributaria, previsional y de endeudamiento" en "ambos niveles de Gobierno", que el macrismo nacional busca rubricar con los gobernadores en la próxima cumbre que mantendrán en julio en Chubut.

Pero en las conversaciones por la letra chica del entendimiento comenzó a colarse el planteo de los distritos con cuentas ordenadas, que en los hechos ya formaba parte de las conversaciones bilaterales con Nación. Son estados subnacionales sin desequilibrios, que tienen controlados sus servicios de deuda en relación al presupuesto y que ostentan resultado primario positivo, entre otros ejes.

Aunque con matices según el interlocutor, la aspiración de esas provincias apunta a que los distritos con "disciplina fiscal" reciban algún tipo de ventaja adicional respecto de los beneficios que percibirá el resto de las provincias, para en definitiva -afirman- "premiar" a los Ejecutivos que "hicieron bien los deberes".

Bajo esa mirada, por caso, proponen que las administraciones provinciales con un rojo más voluminoso -y que demandan mayor atención de Nación para atender su déficit corriente- tengan una mayor restricción en materia de endeudamiento.

Encuentro

En esa línea, la semana pasada una sugerencia brotó por caso de boca del ministro de Hacienda y Finanzas de Corrientes, Enrique Vaz Torres, en medio de un encuentro que reunió a 21 funcionarios de Economía de todo el país y que tuvo como anfitriones -por el Ministerio del Interior- al secretario de Provincias, Alejandro Caldarelli, y al subsecretario de Relaciones con Provincias, Paulino Caballero.

Allí el funcionario del radical Ricardo Colombi propuso que las provincias con mayor solvencia fiscal puedan acceder a un mayor subsidio en la tasa del crédito del Fondo de Garantía de Sustentabilidad -de la ANSES- que forma parte de la pax por la devolución del 15% de la coparticipación. La ecuación sería: a mayor solvencia fiscal, menor tasa.

En las últimas horas, Vaz Torres expresó ese planteo también en el marco de una disertación en la conferencia denominada "Corrientes - Región y Futuro II".

"Hoy podemos decir en Corrientes que tenemos solvencia fiscal, y exigimos que la solvencia fiscal sea premiada; si vamos a hablar del restablecimiento de la equidad de las cuestiones federales, deben ser premiadas las jurisdicciones que han tenido un comportamiento fiscal saludable", enfatizó.