Polémica por apertura de calle

La orden que dio la Justicia para que se libere la calle Bartolomé Mitre al 3000, donde desde que ocurrió la tragedia de República de Cromañón está emplazado un santuario, generó ayer la reacción de familiares de las víctimas, quienes advirtieron su negativa a acatar la decisión.

No obstante, la orden judicial -realizada por los camaristas Eduardo Riggi, Ángela Ledesma y Liliana Catucci- generó una división entre los propios familiares, ya que algunos propusieron aceptarla a cambio de realizar una obra en recuerdo de las víctimas de la tragedia, mientras que otros amenazaban anoche con encadenarse para evitar la apertura.

Casación dispuso que previo al corrimiento del santuario de la calle, el Tribunal Oral Criminal Nª 24 «deberá proveer a la mayor brevedad posible las medidas pertinentes para el resguardo del lugar de los hechos, y sus adyacencias con eventual interés probatorio».

Al respecto, el secretario de Inclusión y Derechos Humanos del Gobierno de la Ciudad, Daniel Lipovetzky, sostuvo: «Aún no hemos recibido la notificación oficial del fallo por parte de la Justicia; una vez que ésta se efectúe, se realizará un análisis pormenorizado de la orden judicial y se tomarán las medidas que se deban tomar, siempre respetando el pronunciamiento de la Justicia y manteniendo el diálogo con los familiares de las víctimas, como lo hicimos hasta el momento».

La reapertura de la calle fue motivo de pelea entre los comerciantes de la zona y los familiares de las víctimas, ya que los primeros aducen que redujeron sus ventas al estar cortada la arteria.