Políticos y mercados malos

En 2010, la administración Obama sancionó la «Wall Street Reform and Consumers Protection Act», colocando a la Securities and Exchange Commission (Comisión de Valores y Mercados) y a la Commodity Futures Trading Commission (Comisión de Futuros y Mercaderías) a cargo de implementar los cambios -controversiales- en torno a la operatoria con derivados.

Desde entonces, la Securities Industries and Financial Markets Association, la International Swaps and Derivatives Association, el API y la Cámara de Comercio han iniciado una serie de acciones judiciales en contra de estas nuevas reglas y la implementación de la ley Dodd-Frank. Si bien la cuestión de fondo aún no ha sido tratada por las cortes, se han ganado la mayoría de las cuestiones periféricas (hasta hora casi todas en primera instancia), como la falta de un adecuado análisis costo/beneficio para las nuevas regulaciones, lo que está obligando a los entes estatales a reescribir las disposiciones para adecuarse al espíritu de la ley.

Esta conciencia y este respeto por el derecho de propiedad que tienen los principales actores del sistema bursátil americano (pobre quien no lo tenga), aunados a la valentía y la decisión para que se respete a rajatabla, es lo que garantiza que los vaivenes políticos o las ambiciones de los burócratas no cambiarán el escenario general del mercado en el corto/mediano plazo.

Absurdo

La idea de que el temor a más regulaciones o que «el precipicio fiscal» (es un tema «viejo», hace un año que venimos alertando a nuestros lectores sobre ese asunto) es lo que está minando al mercado raya con el absurdo. Si el Dow cedió el 0,94% cerrando en 12.811,32 puntos, es simplemente porque para los inversores el futuro hoy luce peor que ayer.