Presionado por diputados K, ex embajador reiteró denuncia

El ex embajador en Venezuela, Eduardo Sadous, declaró durante cuatro horas en Diputados flanqueado por el kirchnerista Ruperto Godoy y por el peronista federal Alfredo Atanasof.

Dos fueron las conclusiones del kirchnerismo tras el testimonio secreto que Eduardo Sadous, ex embajador ante Venezuela, brindó ayer ante una comisión de Diputados: no hubo aporte de nuevos datos sobre el presunto pago de coimas en la relación bilateral con el régimen chavista y tampoco se violó en el Congreso el principio de confidencialidad que la Ley de Servicio Exterior impone a los diplomáticos.

El tridente oficialista integrado por Ruperto Godoy, vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, Carlos Kunkel y Mariel Calchaqui, fue el encargado de presionar a Sadous durante las cuatro horas de exposición en el Congreso. «¿Por qué recién cuatro años después se le ocurre venir a denunciar un caso de corrupción ocurrido cuando usted estaba al frente de la embajada en Caracas?», recriminaron casi al unísono los legisladores del Frente para la Victoria.

En un tenso comienzo de su discurso, el ex embajador precisó que «la denuncia la impulsó un diputado opositor». Y aclaró: «Yo sólo acudí al llamado de un juez para declarar ante la Justicia».

Anoche, en el bloque kirchnerista, daban por seguro que el juez federal Julián Ercolini iba a solicitar en el transcurso de esta semana la versión taquigráfica de la declaración de Sadous. El diplomático, que aún integra la planta del Ministerio de Relaciones Exteriores como embajador designado sin destino asignado, no aportó datos nuevos y sólo repitió el nombre del empresario ganadero Eduardo Cavanagh como uno de los hombres de negocios que le habría comentado el pago de sobornos como requisito para cerrar negocios con Venezuela. Este empresario negó ya haber dicho nada cuando lo llamó el juez.

Cada diputado de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto que preside el peronista disidente Alfredo Atanasof tuvo ayer cinco minutos para exponer y plantear sus preguntas ante Sadous. La fueguina kirchnerista Calchaqui encaró al ex embajador y le aclaró enfáticamente: «El Gobierno no tiene responsabilidad alguna en este caso. Las denuncias se refieren a irregularidades en un fideicomiso que manejaba Petróleos de Venezuela -PDVSA- con el Estado venezolano». Y además recordó que Sadous «fue condecorado por el Gobierno de Hugo Chávez».

Atanasof dijo que la reunión «fue muy importante porque el Parlamento pudo tomar conocimiento de cómo se han llevado las relaciones comerciales entre la Argentina y Venezuela».

«Hemos intercambiado con el embajador Sadous una gran cantidad de inquietudes que tenían los parlamentarios, éste es el rol que debe cumplir el Parlamento que está asignado por la Constitución», fue la escueta aclaración del diputado del Peronismo Federal.

Avance

Al ser consultado si había ratificado sus denuncias realizadas ante la Justicia, Atanasof dijo: «Entiendo que sí, me parece que muchas de las cosas que había dicho el embajador eran públicas, de modo que tratamos de avanzar en todas las cosas que generaban dudas, en el marco de Diputados».

La diputada del GEN, Margarita Stolbizer, vicepresidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores, explicó que «avanzamos en la confirmación de que Venezuela y la Argentina mantenían una relación comercial irregular, bañada de corrupción, y el Gobierno sigue cerrándose sobre los que le juran lealtad personal al matrimonio, antes que al país». El macrista Federico Pinedo fue tajante: «Estoy absolutamente convencido de que en las relaciones económicas entre la Argentina y Venezuela existió y existe una diplomacia paralela a la de nuestra Cancillería que estaría a cargo, fundamentalmente, del Ministerio de Planificación Federal, lo que vulnera la ley de ministerios». Ahora los bloques opositores se ilusionan con citar al Congreso al ministro Julio De Vido.