Primeras opiniones de economistas: anuncios en sentido esperado, pero faltan precisiones

Solange Rial

[email protected]

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció un paquete de 10 medidas de urgencia económica que incluye una suba del tipo de cambio oficial del 118% y que eleva la cotización a $800, además de otras decisiones clave como reducir al mínimo las transferencias discrecionales del Estado Nacional a las provincias, la paralización de las licitaciones de las obras públicas, se recortarán los subsidios a la Energía y al Transporte, y la eliminación de las SIRA y el reemplazo por un sistema que no requerirá aprobación.

El economista Alfredo Romano, presidente de Romano Group, en diálogo con Ámbito dijo que los anuncios “van en línea correcta pero faltan muchísimas circulares y resoluciones para entender bien el detalle de las medidas”. “La decisión de devaluar el oficial y llevarlo a $800 en vez de $650 es una decisión que parece indicar que el BCRA va a vender caros los dólares. Porque a los 800 habrá que sumarles impuestos y percepciones que todavía no sabemos de que importe serán”.

A su turno, Claudio Caprarulo, economista y director de la Analytica, opinó en charla con este medio: “Claramente es un discurso que va en línea con lo que había señalado previamente Javier Milei. Tiene algunos tintes más o menos exagerados, por ejemplo, plantea que la inflación se encuentra ahora estacionada cerca del 300% anual. Eso es una inflación de 12,5% y en línea con lo que estamos viendo para el mes de noviembre”.

“Hay algunas cuestiones que ya las venía señalando el Gobierno, como por ejemplo, la reducción de los ministerios. Lo más relevante es el salto cambiario llevando el dólar oficial $800 y manteniendo el impuesto PAIS para las importaciones. Resta saber si van a tener un aumento o va a seguir la misma tasa que tienen hoy en día las importaciones” añadió Caprarulo. “Vamos a tener un fogonazo inflacionario en diciembre y en los meses subsiguientes y por eso me parece correcta, pero insuficiente, la medida de duplicar la AUH y aumentar en un 50% la tarjeta alimentaria”, cerró.

Adictos al déficit

Caputo en su mensaje grabado dio su diagnóstico de la situación actual: “Los argentinos somos cada vez más pobres, con un déficit fiscal que supera los 5,5% del PBI; con un Banco Central con una hoja de desbalance absolutamente deteriorada, sin dólares en sus activos y con el equivalente a tres bases monetarias en pasivos remunerados; una emisión monetaria en estos 4 años de más de 20 puntos del PBI que ha hecho que actualmente la inflación navegue al 300% anual”.

Al respecto, el economista Amilcar Collante, del Centro de Estudios Económicos del Sur, analizó “El eje está puesto en lo fiscal. Es fuerte el tema la obra pública y transferencia a provincias si es una reducción con mucho costo político. La reducción de tarifas hay que ver en qué magnitud. Para ver la reducción de subsidios económicos que es una partida de 2,3% del PBI. La cuestión cambiaria también tiene sesgo fiscal”.

“Se mantiene el Impuesto PAIS, aunque no se mencionó el importe esperable que es 30%”, añadió. Respecto al nivel del dólar, Collante dijo que es un dólar alto pero hay una dinámica de precios muy disparada. “También la suba en retenciones no agropecuarias fue en línea a lo fiscal. Es probable que con Impuesto PAIS más el recorte y licuación de gasto puede mostrar en primer bimestre del año números con ahorro fiscal (porque le juega a favor la estacionalidad)”.

En charla con Ámbito, Gabriel Caamaño, economista en Ledesma dijo que el anuncio del plan “tiene un corazón fiscal importante porque tiene un bloque de ajuste político que es más una legitimación del proceso de ajuste que los significativos que aportan ajuste”. Al respecto, el economista se refirió a los anuncios de Caputo sobre que no se renovarán los contratos laborales del Estado que tengan menos de 1 año de vigencia y que se decreta la suspensión de la pauta del Gobierno Nacional por un año.

“Después está la parte más gruesa del ajuste por el lado del gasto, que tarda un tiempo en impactar y hay que ver a qué velocidad se hace que es el tema de la reducción de las transferencias discrecionales a las Provincias, y el tema de la reducción de la obra pública vía las licitaciones que todavía no salieron”, dijo y añadió: “Sobre la reducción de los subsidios no dijo que es una eliminación y también hay un proceso, que hay llamar a las audiencias públicas”.