Proyecciones cambiantes

 El cuadro adjunto muestra la proyección de resultados para la zona Oeste de Buenos Aires sobre la base de los precios estimados a cosecha 2017 para trigo y granos gruesos. Se presentan las cifras para los cultivos realizados por administración en campo propio y bajo la forma de arrendamiento en campos de terceros.

El mercado de granos en Estados Unidos mostró importantes bajas en las últimas semanas producto de la buena evolución de los cultivos de maíz y soja, en plano mercado climático.

Las anteriores subas se originaron en la caída de producción de soja y maíz en Sudamérica, y luego se acentuaron con los pronósticos de calor en EE.UU. (que se cumplieron) y de escasez de lluvia. Esto último no se está cumpliendo, y los cultivos muestran muy buen desarrollo.

Los cambios en los precios impactan en las proyecciones de la cosecha gruesa en la Argentina. La soja mayo/17 en el MATBA un mes atrás, mostraba un precio a cosecha de 284 US$/tn y hoy cotiza a 256 US$/tn. El maíz para la posición abril/17 en el MATBA mostraba un precio de 162 US$/tn hace un mes y actualmente cotiza a 150 US$/tn. El trigo ene/17, en tanto, cotizaba hace un mes a162 US$/tn, y ahora cotiza a 157 US$/tn.

Estas bajas tienen fuerte impacto en los rindes de indiferencia. En las proyecciones que se muestran en el cuadro para la nueva campaña, para siembras en campo propio, el rinde de indiferencia en trigo para cubrir la totalidad de los costos (directos y de estructura) es del orden de 36 qq/ha (vs 33 qq/ha hace un mes). Para la soja de 2ª el rinde de indiferencia es de 16 qq/ha (vs 14 qq/ha un mes atrás), para el maíz es de 59 qq/ha (vs 52 qq/ha), y para soja de 1ª de 23 qq/ha (vs 20 qq/ha un mes atrás).

Para siembras en campo arrendado se estimó un valor de arriendo de 10 qq/ha de soja. Los rindes de indiferencia en campo arrendado se ubican en el orden de 46 qq/ha en trigo, (vs 44 qq/ha un mes atrás), en 21 qq/ha en soja de 2ª (vs 19 qq/ha), en 77 qq/ha para maíz (vs 71 qq/ha) y en 31 qq/ha en soja de 1ª (vs 29 qq/ha hace un mes).

El único cultivo cuyo precio no bajó a cosecha es el girasol. No obstante, los precios forwards que muestra el mercado local es muy bajo en relación al valor internacional del aceite para las posiciones de enero a abril de 2017, y el consecuente precio FAS teórico.

Las proyecciones son muy cambiantes, y si bien falta mucho para cosecha, quien realizó ventas de cobertura hace un mes hizo un excelente movimiento aprovechando las alzas típicas del mercado climático. Los productores, en tanto, aún están definiendo la campaña de siembra, con el maíz como cultivo estrella.