13 de diciembre 2016 - 00:17

Regresa la criticada "tablita de Machinea"

EL MONTO DE LAS DEDUCCIONES SE REDUCE A MAYOR NIVEL DE INGRESOS - Incongruente: un salario de $58.000 antes de impuesto, cobra $55.000. Pero uno de $58.510, percibirá $ 51.000. Un aumento es una pérdida.

El proyecto de ley del Impuesto a las Ganancias aprobado en Diputados vuelve a la muy resistida "tablita de Machinea" que impuso la Alianza y que derogó Cristina de Kirchner en 2009. Así lo afirmó la consultora IDESA, que resaltó que este proyecto posee "graves inconsistencias".

Entre ellas, se destacan "la forma en que se regularon las deducciones", ya que los montos se restan a los ingresos de las personas previo a aplicar las alícuotas que determina el Impuesto a las Ganancias. "Entre los cambios incorporados está que el monto de las deducciones se reduce a mayor nivel de ingresos", explicó. Esto significa que "habrá trabajadores con ingresos más altos que terminarán cobrando menos por el pago del Impuesto a las Ganancias", precisó.

Un trabajador casado con dos hijos empezaría a tributar el impuesto a partir de los $50.000 mensuales de remuneración. Con un salario de $58.000 antes del impuesto, recibiría de bolsillo $55.000. Pero con una retribución de $58.510, se percibirían $51.000. Recién se recuperaría un salario de bolsillo de $55.000 -aplicado el impuesto- cuando la remuneración alcanzara los $65.000.

Los datos muestran que un aumento de salario para este trabajador derivaría en un menor salario de bolsillo debido a un desproporcionado salto en la incidencia del impuesto. Para un trabajador soltero sin hijos esta inconsistencia se generaría en los $36.000.

Respecto a la "tablita de Machinea", IDESA destacó que "como estos cambios se hacen a saltos, se producen puntos de corte que generan la paradoja de que a mayor salario el ingreso de bolsillo cae. Y destacó que, además, "se contempla una deducción para los aumentos de salarios por productividad y horas extras, lo que genera incentivos a declarar parte del salario de los trabajadores de altos ingresos bajo el concepto de" estas modalidades.

Dejá tu comentario