San Miguel: semestre difícil de comparar

 Objeto social: "Agroindustrial, comercial".

La comparación con lo sucedido durante el primer semestre del año previo puede llevar a malas interpretaciones. Durante el semestre 2014 dos elementos fueron claves en distorsionar la comparación con el actual, la estratégica revalorización de los activos biológicos que le aportó

$ 147 millones más que ahora y la diferencia de cambio se llevó $ 40 millones. A esto podríamos sumar la carga del fisco que antes se quedó con $ 68 millones frente a los últimos $ 8 millones. Pero estos tres datos, que podrían explicar porque terminó los primeros seis meses del 2015 con una ganancia neta de $ 18.376.349 (integral de $ 29.465.500) un 84% menos que los $ 113 millones del 2014 (en integrales -76%), no alcanzan para justificar por qué ajustando por "dólar oficial" este sea el segundo peor resultado (apenas 10% encima del de 2012) desde 2008. Revisando los datos de producción y teniendo en mente que este ha sido el tercer peor comienzo semestral desde 2001 (tras la seca 2014, el exceso de lluvias vinculado a "el Niño" demoró la actual cosecha) vemos que para esta altura del año las exportaciones, el fuerte de su negocio, de promediar el 87% del volumen vendido en lo que va del siglo, cayo este semestre al mínimo del periodo, 68%, o 14.058 toneladas, el segundo volumen más bajo desde 2001.