También Río Negro judicializa las PASO locales

Miguel Pichetto y Alberto Weretilneck

 Río Negro - El titular del bloque de senadores nacionales del Frente para la Victoria y presidente del PJ rionegrino, Miguel Pichetto, confirmó que desembarcarán en la Justicia frente al borrador de la reglamentación de Ley de Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) local, motorizada por el gobernador Alberto Weretilneck, por considerar que configura un intento de "fraude".

"Estamos frente a un escenario de fraude; si no quieren poner las PASO, que no las pongan, pero no las instalen: tienen que hacerlas de acuerdo con la ley nacional", disparó Pichetto, quien peleará la gobernación en las urnas el año que viene.

Pese a que la norma ya fue sancionada por la Legislatura, la letra chica del decreto de reglamentación genera cruces, y es cuestionada tanto por el FpV como por la UCR, en una judicialización que se vive por caso en Mendoza.

Las críticas apuntan a que Weretilneck (quien este año pegó el salto desde el Frente Grande, asociado con el PJ, al Frente Renovador de Sergio Massa) estaría buscando así obtener chances para batallar su reelección en 2015, esta vez con sello massista.

La mirada está puesta especialmente en el artículo del proyecto que fija la posibilidad de establecer acuerdos entre alianzas que no hayan competido entre sí en las primarias.

En las últimas horas, en esa línea, el intendente de Roca, Martín Soria -hijo del fallecido mandatario Carlos Soria y que suena como potencial vice de Pichetto- había advertido que de esa manera se estarían habilitando las denominadas "listas espejo".

Hay, en ese sentido, antecedentes: en 2007, la suma de votos obtenidos por el tradicional Partido Provincial Rionegrino y la UCR -con el radical Miguel Saiz como espada- dejó fuera de juego a Pichetto, aunque el FpV fue la fuerza que más sufragios cosechó.

"Es muy burdo, grosero y estúpido que crean que puede pasar una cosa como ésta", insistió el precandidato a gobernador Pichetto, y recordó que la ley nacional de las PASO "busca evitar esa trampa vil y miserable, que es propio de mentes que tienen toda la impunidad".

Pero desde el Gobierno de Weretilneck intentaron poner paños fríos y remarcaron que "en ninguna parte el proyecto de reglamentación habla de "listas espejo" porque incluso están prohibidas en la ley nacional".

En cambio -reseñó el ministro de Gobierno, Luis Di Giacomo, en declaraciones difundidas por el diario Río Negro- el texto "contempla las colectoras, porque así lo prevé la normativa vigente, debiendo explicitarse este tipo de acuerdos antes de las primarias". "No hay ningún engaño a la gente", sostuvo.

En rigor, el fragmentado oficialismo gobernante cruje además por la manera en que encara Weretilneck las renegociaciones petroleras.

En esa línea, Pichetto reclamó "transparencia". "No queremos negociaciones en la oscuridad", enfatizó, en la antesala del tratamiento legislativo del próximo 30 de diciembre de las renegociaciones de los contratos.

Por su parte, los legisladores Ana Piccinini, Ariel Rivero, Alejandro Marinao y Ángela Vicidomini (bloque "Eva Perón") presentaron una denuncia ante el fiscal general del Poder Judicial para que se investigue "la celeridad sospechosa" con la que se pretende reprogramar el contrato con la brasileña Petrobras.

En la otra vereda, Weretilneck aseguró que todos los contratos que elevaron "a la Legislatura son idénticos desde el punto de vista de la concepción y las exigencias a las compañías, por lo tanto si hay aprobación para YPF e Ysur, no hay motivo técnico para no aprobar Petrobras, Tecpetrol o Entre Lomas".

"El 30 de enero vence el plazo de concesión: si Río Negro no resuelve la cuestión, hay yacimientos que se van a paralizar y luego se va a enmarcar los futuros acuerdos en la ley nacional que es mucho más restrictiva", advirtió.