También en Siderar, de Techint, desembarcaría director de ANSES

Siderar informó ayer a la Bolsa de Comercio que la ANSES le notificó de forma fehaciente la intención de ejercer el derecho previsto en la ley de sociedades comerciales de «votar acumulativamente» en la elección de directores durante la asamblea de accionistas de la compañía que se realiza mañana.
Según trascendidos, Siderar, una empresa del grupo Techint, aceptaría el ingreso de un representante del Estado en el directorio, aun cuando en el interior de la organización se seguían evaluando anoche los antecedentes legales de la petición de la ANSES.
El organismo, a cargo de Amado Boudou, heredó de las ex AFJP acciones en varias empresas privadas. Hasta ahora, logró el ingreso de un director en compañías relacionadas con los servicios públicos y reguladas como Transportadora de Gas del Sur (TGS), Gas Natural BAN y Edenor, y en otras no reguladas como Central Costanera.
Además de manifestar el interés de entrar al directorio de Siderar, la ANSES también expresó la misma intención con respecto a la empresa Consultatio de desarrollos inmobiliarios del empresario Eduardo Costantini.
El ingreso de un director de la ANSES en las empresas donde el organismo tiene participaciones accionarias recibidas de las ex AFJP, es una cuestión conflictiva desde el punto de vista legal. Si una empresa, en función de esa contradicción, se opusiera a introducir un director estatal, podría entrar en un juicio cuyo resultado final no se puede predecir.
El conflicto legal surge por los siguientes datos:
La ley de sociedades comerciales otorga al accionista minoritario de una sociedad el derecho a votar acumulativamente en la asamblea para la elección de un miembro del directorio. Votar acumulativamente significa multiplicar los votos a que dan derecho las acciones por el número de directores a elegir, y utilizar ese resultado en la elección de un solo director.
La ley de sociedades prohíbe que el estatuto de la sociedad o cualquier otro instrumento impida al accionista minoritario ejercer el derecho acumulativo.
Sin embargo, en todos los casos en que la ANSES nombró un director en las últimas semanas, si bien inicialmente apeló al derecho del voto acumulativo, dentro de la asamblea de accionistas no lo ejerció, y la designación surgió de un acuerdo con el accionista mayoritario.
En un solo caso, el de Transportadora de Gas del Sur, el acta de la asamblea revela lo que ocurrió en las demás empresas: que la ANSES desistió de ejercer el voto acumulativo a cambio de que el accionista principal mocionara un director y suplente que represente al organismo.
Sucede que el organismo de Boudou está a su vez limitado por la ley de las AFJP según las cuales éstas no podían ejercer derechos políticos en las sociedades donde tenían acciones por más de un equivalente a 5% de los votos.
La Justicia o el Parlamento debieron haber intervenido para determinar si la ley de las AFJP se traslada automáticamente a la ANSES, y si tiene vigencia o no el derecho del accionista minoritario que fija la ley de sociedades.
En cambio de eso, el Gobierno, a través de la ANSES o de otra dependencia oficial, decidió introducir un director por el Estado, negociando y en algunos casos presionando a los accionistas mayoritarios, para que la decisión fuera de común acuerdo. De esta forma, el razonamiento oficial sería que como el director por la ANSES entra de común acuerdo, no se está violando la ley de las AFJP.
En el mercado, circula el rumor de que por lo menos una empresa en la que la ANSES tiene participación accionaria, se estaría resistiendo al ingreso de un director. En principio no sería Siderar. Ayer además la ANSES pidió información al Banco Macro, del que también tiene acciones, sobre la próxima asamblea de accionistas.