Una suba ‘‘irracional’’

Hace cuatro años Barack Obama comenzó su presidencia comprometiéndose a sacar a los norteamericanos de la peor crisis económica desde 1930. Hoy Barack Obama comenzó un nuevo período presidencial comprometiéndose a sacar a los norteamericanos de la peor crisis económica desde 1930. Sería necio decir que nada ha pasado en el ínterin, pero es obvio que el mismo compromiso del presidente demuestra que -al menos en este frente-, no tuvo el éxito prometido. Si bien es claro que esto no ha sido bueno para el conjunto de los ciudadanos, quienes invirtieron su dinero en acciones no pueden decir lo mismo. El 71% que trepó el Dow a lo largo de la gestión (el viernes el Promedio subió un 0,39% a 13.649,7 puntos -máximo desde diciembre de 2007-, anotándose una tercera semana consecutiva en suba al ganar un 1,2%, lo que lleva el acumulado del año a 4,16%) es la tercera mayor suba para un primer período presidencial desde 1901. Lo preceden Franklin D. Roosevelt con una suba del 245% en su primer término, seguida por una baja del 30% en el segundo (en esta etapa se volvo hacia la izquierda) y Bill Clinton con una suba de 111% en el primero y una suba del 55% en el segundo (en esta etapa se volcó hacia la derecha) . Es interesante que los tres fueron presidentes por «demócratas» (lo que va en contra de la idea es un partido anti «Wall Street»), que los tres asumieron tras una crisis económica, y que visto el disímil comportamiento del segundo ciclo de Roosevelt y Clinton, lo que sucederá en los próximos cuatro años con las acciones dependerá de hacia dónde «gire» Obama su política. El peligro es que en los 90 el mercado parecía subir por la «irracionalidad» de los inversores, hoy parece hacerlo por la de los políticos (Bernanke, Congreso, etc.).