- ámbito
- Edición Impresa
Zanola votó y ganó, pero lo “acecha” la Justicia
Juan José Zanola
Con un padrón de 41 mil afiliados, en medio de una disputa judicial y tras una suspensión de la elección, anteayer el zanolismo consiguió el ok legal para realizar las elecciones al tiempo que la oposición, encabezada por Raúl Fontana, se negó a participar.
Sin embargo, la boleta de la lista 9 estuvo, ayer, disponible para los votantes porque la retirada de ese sector, anunciada horas antes de la elección, no fue aceptada por la Junta Electoral del gremio que, según los anti-Zanola, responde al histórico dirigente bancario.
Por eso, según los datos difundidos por el gremio, la lista 2 de Zanola conseguía el 79,3% de los votos mientras la 9, de Fontana, lograba el 15,3%. En términos técnicos, la oposición existió; en términos prácticos no: sus dirigentes ni concurrieron a votar.
Además, los apoderados del sector de Fontana anunciaron que apelarán la resolución de la sala X de la Cámara de Apelación del Fuero Laboral que anteayer, al mediodía, dio el visto bueno a la convocatoria que el zanolismo había hecho 10 días atrás cuando todavía existía una resolución judicial, de la jueza Liliana Tarbuch, que planteaba la existencia de irregularidades en los padrones.
Por ese motivo, la oposición desconoció la convocatoria electoral y decidió, anteayer, no participar de los comicios, además de comenzar a preparar una presentación para elevar a la Corte Suprema de Justicia con la intención de que, en esa instancia, consideren ilegal el acto eleccionario.
Denuncia
La semana pasada, Fontana había denunciado la existencia de «padrones truchos» y afirmó que no estaba «garantizada la transparencia» de las elecciones.
Además, acusó al abogado laboralista de la CGT, Héctor Recalde, de ejercer «presión» para que se revocara la sentencia de primera instancia. Desde La Bancaria se admitió que el abogado laboralista, vinculado a Hugo Moyano, colaboró con su presentación judicial.
El líder de la lista 9 hizo una presentación ante la Junta Electoral Nacional y el Ministerio de Trabajo para pedir que «retirara las boletas del cuarto oscuro» para «no participar de la jornada electoral». Sin embargo, Trabajo decidió no intervenir y las boletas estuvieron en el cuarto oscuro.
Por otro lado, Zanola enfrenta la investigación por los medicamentos truchos. El juez federal Norberto Oyarbide anticipó días atrás que tiene previsto citar a declaración indagatoria al dirigente bancario.
Anoche, el zanolismo celebraba la victoria porque alejaba el riesgo potencial de una acefalía en La Bancaria que pueda derivar en una intervención o, en todo caso, en la disposición fijada por el reglamento del gremio que sostiene que ante la ausencia de conducción, el mando queda en manos de una comisión colegiada integrada por 15 seccionales.


Dejá tu comentario