Arte argentino: mejor difundir que repatriar

«Team de fútbol o Campeones de barrio», de Antonio Berni, una de las pocas obras argentinas en el Museo de Arte Moderno de Nueva York.

El arte de los argentinos no ha logrado aún ser conocido en el mundo y el principal motivo es que son pocas las obras de nuestros artistas que se encuentran en el exterior, siendo ellas las que sirven para una promoción adecuada.

Tanto Brasil como México lo han entendido así, por lo que generaron diversas exposiciones en Estados Unidos y Europa para hacer conocer su arte y a sus creadores. Los mexicanos lo hicieron de la mano de Enrique Azcárraga, quien organizó y financió una memorable muestra titulada «México-50 siglos», que se expuso entre otros lugares en el Metropolitan-Museum de Nueva York y en Los Angeles County Museum. Además, obras mexicanas de su colección eran prestadas a museos y galerías norteamericanas permanentemente.

Brasil, durante el gobierno de Fernando Henrique Cardozo, luego de un profundo estudio previo, organizó acciones para demostrar que ese país es mucho mas que «Fútbol y Carnaval», y también fue un empresario privado quien financió diferentes exposiciones en el exterior.

En la últimas subastas del mes de mayo en Nueva York se vendieron dos millones de dólares en obras de artistas argentinos. Un escaso, pero histórico, porcentaje de tan solo 4 por ciento del volumen de las ventas. Lo bueno es que, en las últimas décadas, las obras partían de Buenos Aires y a los tres meses volvían, compradas por algún argentino que se sentía todo un héroe porque la había «repatriado», aunque la misma obra hacía poco tiempo estaba a la vuelta de su casa y ni él ni nadie la había querido comprar. En cambio, estas últimas han sido compradas por estadounidenses y europeos y quedarán en el exterior.

Nuestros museos están atiborrados de obras y las colecciones son muy completas. Por ejemplo, en el primer piso del Museo Nacional de Bellas Artes hay una estupenda visión de la historia de nuestro arte, con pocos vacíos como puede ser el caso de Molina Campos y algún otro.

Recuperación

En las últimas semanas se comenta que la senadora de la Provincia de Buenos Aires y precandidata presidencial, Cristina Fernández de Kirchner, estaría estudiando la posibilidad de adquirir un conjunto de obras, en su mayoría argentinas, que se encuentran en la ciudad de Boston y que fueron adquiridas aquí en la década del '90. Salvo el rédito electoral que tendría una noticia así antes de octubre, nuevamente se cometería un error conceptual importante, porque se traería de vuelta aquello que, al salir (queremos creer que exportado o importado en forma legal) cobró gran utilidad para la difusión de nuestro arte en el exterior. Incluso el propietario y vendedor manifiesta el interés de las casas de remates en subastar esas obras en Nueva York, lo cual, además, les daría una mayor difusión al figurar en los estupendos catálogos de las rematadoras.

Es bueno que este caso se conozca para ver de qué manera podemos exportar nuestro arte y no ser chauvinistas y hablar de repatriar. El arte de Colombia no se conoce por las obras que están en Bogotá o Medellín sino por las pinturas de Fernando Botero que se encuentran en las principales ciudades del mundo. De la misma manera nuestros artistas podrían ser conocidos internacionalmente. Si el Estado dispone de 5 millones de dólares para una compra de esta naturaleza, lo mejor que se puede hacer es realizar una selección de un centenar de obras y organizar una exposición itinerante por Estados unidos y Europa. No cabe duda de que, además, las empresas privadas colaborarán para financiar la muestra y un buen libro, y con tres años de anticipo, se pueden lograr lugares de importancia para mostrar nuestro arte, agregando el atractivo del tango y de nuestros vinos más la difusión turística de nuestro país.