Los Angeles - Finalmente el mayor terror de los astros de Hollywood se volvió una realidad: en breve el público estadounidense verá cómo el Oscar a la mejor actriz no es para una intérprete de carne y hueso, sino para una estrella virtual, generada por computadora. Sólo que la pesadilla en cuestión, aunque sea por el momento, sólo existirá en una película, «Simone», en la que Al Pacino encarna a un productor que al quedarse sin actriz para su nueva película, decide reemplazarla por una estrella virtual.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El director es Andrew Niccol, guionista de «The Truman Show» y director de «Gattaca», y el formato elegido para enfocar el tema sobre el que tanto se ha especulado en el Hollywood de los últimos años es la comedia romántica de «cine dentro del cine». Como experto en temas fantásticos relacionados con el mundo virtual, los medios masivos y los conflictos de alta tecnología, Niccol no se adelantó tanto a la posibilidad cierta de hacer películas con actores animados digitalmente (algo que ya sucedió en la superproducción nipona «Final Fantasy»).
Lo curioso es que los productores de New Line han mantenido el mayor silencio posible sobre el film, e inclusive han pospuesto su estreno estadounidense por varios meses, desde fines del año pasado a la fecha definitiva de lanzamiento, el próximo 26 de agosto.
Especulación
En un comienzo, la prensa especializada especuló con que la demora de «Simone» se debía a lo problemático de hacer una película con una protagonista femenina generada por computadora. Pero a menos de un mes de su estreno se puede decir que este detalle no pudo haber demorado el estreno, y que en cambio el factor determinante es lograr despertar el interés del público con una historia que en realidad tiene más en vilo al establishment hollywoodense que a su audiencia.
El tema de la complejidad del rodaje de «Simone» surgió de algunos datos ciertos y de otros equivocados, surgidos de confusiones lógicas dado el tema del film. El dato fidedigno es que, igual que el «Episodio II» de George Lucas, «Simone» no cuenta con un negativo de celuloide, sino con un master de video digital de alta definición (HDTV), que en este caso no contará con salas equipadas para este tipo de proyección electrónica, sino que directamente irá a los cines en la convencional copia de 35 mm.
Las especulaciones confusas estuvieron relacionadas con la idea de que, igual que en la película ficticia que produce Al Pacino, «Simone» también contaba con una estrella digital. Esta confusión surgió del fracaso del casting convocado por Niccol en junio del 2000, buscando una actriz desconocida para un papel de peso en su nuevo proyecto cinematográfico, por entonces sin título.
Ninguna de las candidatas lo conformó, y entonces surgió desde la prensa de Hollywood el rumor de que la nueva película con Al Pacino y dirección de Andrew Niccol sería coprotagonizada por una actriz digital.
En realidad, los productores de New Line y el mismo Niccol ayudaron a generar la confusión, probablemente como una estrategia publicitaria para apoyar el concepto del film. Mientras medios como el prestigioso «Variety» especulaban con la idea de la actriz virtual, Niccol le daba el papel de «Simone» a una modelo canadiense debutante, la bellísima Rachel Roberts.
Con el film terminado, se afirma la idea de que todo el malentendido era un truco publicitario, ya que la publicidad que empezó a difundir tiene la imagen de Rachel Roberts en igual medida que la de Pacino, pero al anunciar las coprotagonistas casi ni nombra a la actriz que tiene el personaje del título, en tanto sí publicita adecuadamente a las otras actrices del film, Catherine Keeney y Evan Rachel Wood.
Para ser sinceros, Winona Ryder, que aparece brevemente como la actriz que deja plantado al productor Pacino, ni siquiera es mencionada en el trailer promocional que desde hace unas semanas se difunde en los cines norteamericanos.
Dejá tu comentario