La medida causó un fuerte impacto negativo en empresas estadounidenses de internet, empezando por Google. El "derecho a ser olvidado" implica que gente que cree que ése u otro motor de búsqueda incluye información desactualizada por cambios en su vida (por ejemplo un mal informe financiero que no correponde al balance de una empresa o persona, o un delito o alguna acción vergonzante cometida por alguien cuando era menor de edad) pueden hacer reclamos puntuales a las empresas de internet para que eliminen esa data.
Supuestamente, el "right to be forgoten" funciona de manera tal que una vez hecho el pedido a una firma de internet, lo que hace es darle curso de tal manera que tal vez pudiera quedar el registro original del momento en el que fue publicado en la web, pero eliminando su aparición en las búsquedas actuales. Los abogados de dichas empresas de internet se declararon totalmente en contra , y en sus quejas fueron acompañados por quienes apoyan la libertad de expresión en la web, dado que según ellos los pedidos de personas para borrar su pasado necesariamente atenta contra el equivalente de la libertad
de prensa en el ciberespacio.
Pero el hecho es que luego de la decisión de la corte europea, el "derecho..." fue garantizado a todo ciudadano de los países de la CE que lo requieran formalmente a empresas como Google. Y ahora la justicia europea dio un paso aún más extremo al determinar que debe alcanzar también los sites originales en los EE.UU. La situación es confusa, dado que según voceros de Google, eso sería anticonstitucional en territorio estadounidense ya que "aun si el gobierno nos pidiera eliminar algo publicado en una página de internet, rechazaríamos el pedido ya que va en contra de la Primera Enmienda sobre la libertad de expresión". Si el "derecho a ser olvidado" de los europeos alcanza o no a los Estados Unidos es algo a ser determinado en una próxima batalla legal.
| Diego Curubeto |
Dejá tu comentario