¿Cuál es el futuro de los criptomercados y las emisiones de los bancos centrales?

Una directiva del Banco de Pagos Internacionales dio su primera entrevista y habló sobre el futuro de los criptoactivos y los planes de los bancos centrales en ese sentido.

Cecilia Skingsley, flamante directora del Centro de Innovación del Banco de Pagos Internacionales (BPI), aseguró en su primera entrevista desde que llegó al cargo que las turbulencias del año pasado no han acabado con los criptomercados y anticipó que la nueva oleada de monedas digitales de los bancos centrales se topará con límites geopolíticos.

En relación al colapso del año pasado del imperio FTX de Sam Bankman-Fried, así como de Celcius, Three Arrows Capital y una serie de "monedas estables", que hicieron que más de u$s2 billones se esfumaran del valor del sector, la directiva de la entidad, apodada el banco central de los bancos centrales del mundo, dijo que es de suponer "que el sector aprenderá de estos fracasos y propondrá cosas nuevas".

La ex banquera central sueca también afirmó que los problemas no parecían haber afectado a los planes de los bancos centrales para lo que podría ser una gran cantidad de monedas digitales de emisión nacional (CBDC, por sus siglas en inglés) en los próximos años.

El BPI, como organismo que agrupa a los bancos centrales de todo el mundo, ha coordinado muchos de los experimentos internacionales en torno a las CBDC, que pueden diseñarse para uso público o solo para que los bancos las utilicen entre bastidores en los mercados monetarios "mayoristas".

Los proyectos de los bancos centrales

"Todo lo que oigo es que los que tienen estos proyectos siguen adelante con ellos", dijo Skingsley. Advirtió que "es necesario ser lo suficientemente resistente en materia de defensa y suministro de alimentos, pero, también, es importante en lo que respecta a los sistemas de pago".

Y destacó que es entendible que cualquier país se pregunte qué capacidad de recuperación tiene, ya que advirtió que, “aunque los CBDC deberían de hacer que las monedas sean más tecnológicas y más fáciles y baratas de enviar a otros países, es probable que se formen ‘placas tectónicas’ con las nuevas formas de dinero electrónico solo plenamente interoperables entre países geopolíticamente alineados”.

Dijo que nunca se logrará una interconexión total, aunque aseguró que cree que los CBDC deberían ser lo más versátiles posible. "Habrá demasiadas fricciones y no todos los países del mundo estarán dispuestos a cooperar plenamente con todos los demás países del mundo: esa es la realidad", dijo al respecto.

Así habló en referencia a que once países que ya han puesto en marcha una CBDC, mientras que otros 100, que representan más del 95% del PIB mundial, están estudiando la posibilidad de implantarlos.

China, por ejemplo, ampliará su proyecto piloto del yuan digital a la mayor parte de sus 1.400 millones de habitantes. El Banco Central Europeo debería recibir el visto bueno para realizar pruebas a gran escala. La Reserva Federal de Estados Unidos también está realizando algunos ensayos, mientras que Australia, Reino Unido, Brasil, India, Corea del Sur y Rusia están dando pasos importantes.

El contexto mundial para las cripto

El impulso mundial se da cuando el uso del efectivo físico disminuye en todo el mundo y las autoridades tratan de defenderse de la amenaza que suponen para sus poderes de impresión de dinero el bitcoin y las "grandes empresas tecnológicas".

Las sanciones impuestas a países como Rusia y Venezuela en los últimos años han sido otro motor, incluso para antiguos aliados de Estados Unidos como Europa, que quieren asegurarse una alternativa a las redes Visa, Mastercard y Swift.

También respondió a la escasa aceptación de algunos de los CBDC y al escepticismo expresado, incluso este mes por el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, de que los CBDC pueden ser una solución en busca de un problema.

"Aquí hay algunos problemas", dijo Skingsley. "Si extrapolamos el uso del efectivo en muchos países: el efectivo dejará de utilizarse como medio de pago en algún momento del futuro. Eso abre la cuestión de cómo se mantienen los objetivos de política pública que consideramos importantes, es decir, la confianza en el sistema monetario".