ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

13 de septiembre 2022 - 00:00

Hormiguero de jueces con cierre de listas para el Consejo

En este tipo de eventos, los heridos, los disconformes y los críticos con sus referentes internos se hacen escuchar. Por eso, la actividad tuvo acciones simultáneas en la Lista Bordó, Celeste y Compromiso Judicial.

ver más

El inicio de una semana febril, en la previa a la presentación de listas para competir por las bancas en el Consejo de la Magistratura para los próximos cuatro años, tuvo a los jueces como protagonistas de negociaciones de último minuto. La inminencia del cierre generó múltiples reuniones e intercambios (muchos de ellos ofuscados) en los grupos de chats en los que se organizan los magistrados nucleados en las diferentes agrupaciones que componen la Asociación de Magistrados.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

En este tipo de eventos, los heridos, los disconformes y los críticos con sus referentes internos se hacen escuchar. Por eso, la actividad tuvo acciones simultáneas en la Lista Bordó, Celeste y Compromiso Judicial. Para la primera, anoche se descartaba que quien batallaría para continuar con buenas chances es la jueza de familia Agustina Díaz Cordero que llegó para el interinato que comenzó en abril pero que podría revalidar títulos.

La composición de las nóminas obliga a combinar jueces de primera instancia con camaristas de Capital Federal y del interior del país por cada una de las plazas en juego. Antes de la reformulación en el formato de 20, era una fija para la “renovación” dentro de la Bordó el juez de Casación Diego Barroetaveña, activo referente del sector más tradicional en el que se agrupan los magistrados. Como en toda elección, prima el que logra arriar más votos. Pero también quien es referente de su fuero. El padrón es de poco más de 700, con lo que cada voto vale oro. El problema de las listas fue transversal a los tres espacios.

Los chats de la “Celeste” ardieron por múltiples motivos. Es donde se llegó a expresar más descontento cuando se enteraron del inminente cierre que podría darse este miércoles. Está convocado un almuerzo en Perón al 1400 para discutir ese asunto. La sede de la Asociación iba a ser el lugar elegido pero hubo cruces con la presidencia que encabeza el “bordó” Marcelo Gallo Tagle.

De todas formas, según pudo saber Ámbito quedó delineado el corazón de las listas que postula al actual consejero juez y camarista de San Martín Alberto Lugones, con Walter Venditti como suplente. En otras grillas están la jueza Gabriela Iturbide, María Virginia Sansone y la entrerriana María Isabel Cappaccioli en distintos lugares. Desde ese espacio reconocieron la dificultad de conseguir candidaturas sobre todo en el interior del país y en la categoría de primera instancia. De todas formas, según apuntaron a este diario, existen dos nombres que van a postularse que van a “hacer ruido” cuando aparezcan. Reservan el factor sorpresa para el viernes.

Desde un sector fuertemente crítico dentro de la Celeste objetaron que Lugones no posee una cautelar para continuar (como otros consejeros abogados) y que en el cierre se dejaron de lado a quienes apuntalaron la elección de abril pasado. Y que si esto termina impugnado en la IGJ o ante la Junta Electoral de la Asociación se podría transformar en un escándalo de magnitudes. Estas impresiones fueron intercambiadas en varios chats furibundos.

Compromiso Judicial tampoco estuvo parco: la renuncia de varios candidatos terminó empujando el pedido de avales vía mail, algo inusual para el camarista comercial Eduardo Machín (recientemente denunciado por la IGJ) y la jueza penal María Alejandra Provittola, como cabezas de lista. Hasta el viernes, la incertidumbre manda.

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias