Los acusados de abusos en General Villegas, más cerca de ir a prisión

La Cámara Penal de Garantía de Trenque Lauquen rechazó el pedido de eximición de prisión de tres jóvenes, acusados de abusar sexualmente de una adolescente menor de edad y de divulgar un video con las imágenes del hecho.

Fuentes de la investigacion dijeron que a partir de ese rechazo estiman que el juez de la causa, Gerardo Palacios Córdoba, hará lugar al pedido de detención formulado por el fiscal, Fabio Arcomano.

El abogado de la familia de la víctima, Luis Correa, explicó que la Cámara rechazó el pedido de los acusados de eximirse de la prisión, una decisión que consideró "correcta". "Es correcta, porque no hace lugar a la eximición de prisión porque está totalmente infundado lo que propone la defensa, porque habla de pruebas que va a aportar en un futuro".

Según Correa, "la situación procesal para este delito ya está agotada" y "ahora hay que esperar que el juez ordene la prisión pedida por el fiscal". La causa que investiga Palacios Córdoba se inició el año pasado tras la radicación de una denuncia por abuso sexual contra una menor, que quedó radicada en la UFI 6 de Trenque Lauquen.

Hace 14 días, el fiscal solicitó la detención de José Narpe, Mario Magallanes y Mariano Piñero, acusados de haber abusado de la menor, filmarla mientras lo hacían y luego distribuir las imágenes.

Arcomano reclamó "no culpar a la víctima" por el hecho, tras la marcha protagonizada por familiares de los acusados y vecinos de General Villegas, quienes repartieron volantes con expresiones injuriosas hacia la adolescente, que tenía 14 años cuando ocurrieron los hechos, a fines de 2009.

"Me preocupa que le estemos dando trascendencia a anónimos que ensucian a la familia" de la víctima, había dicho el fiscal en esa oportunidad. Además, Arcomano solicitó el cambio de carátula de la causa, de "violación sexual simple" por la de "abuso sexual agravado, corrupcion de menores y difusión de material pornográfico", con condenas de hasta 20 años de prisión.

No obstante, el juez resolvió que la carátula fuera por "corrupción de menores y distribución de material pornográfico", un delito no excarcelable que prevé penas de entre 4 y 10 años y negó la eximición de prisión.

Esa medida fue apelada por la defensa ante la Cámara de Garantías de Trenque Lauquen. La resolución del juez de Garantías impidió el beneficio que "hubiera dejado a los acusados en libertad" si la Cámara no hubiera rechazado hoy ese pedido, dijo Correa.

Sin embargo, y por más que la detención de los acusados podría efectivizarse, las calles de General Villegas no mostraron ninguna reacción ante la nueva resolución de la justicia. Correa señaló además que la defensa pidió la realización de una prueba "aberrante y ultrajante" que perjudica a la menor, que será rechazada por esa querella, al considerar que "no conduce a ningún lado, y carece de sentido".

"Ahora ésto nos obliga como querellantes a tratar una estrategia que ya está esbozada, pero que no daremos a conocer hasta no tener el consentimiento de los padres", se limitó a anunciar el letrado.

Sin brindar más detalles, el Correa dijo que irá al Juzgado para pedir que se rechace "un pedido ultrajante de la defensa, que sólo sirve para victimizar más a la víctima".