“Si eso no es delito, ¿el delito dónde está?", se preguntó R. Larreta.
El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, calificó al fallo judicial que determinó que no hubo delito en la toma del Parque Indoamericano como "una barbaridad y un pésimo antecedente", al tiempo que sostuvo que es algo "disparatado".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"En el Indoamericano hubo una toma abierta y flagrante, pero la jueza dice que no hubo delito. Es un fallo disparatado. El fiscal había pedido detenciones y había determinado que eso era un delito", dijo Rodríguez Larreta en declaraciones radiales.
El jefe de Gabinete de la Ciudad sostuvo que "el hecho de que haya una necesidad social, para la cual ya hay planes, no puede justificar de ninguna manera un delito tan abierto como la toma de un espacio público".
"Si no, justificamos todo. Con ese argumento, va mañana alguien que no tiene vivienda y toma la vivienda de otra persona. No se puede justificar un delito", remarcó el funcionario.
Y agregó: "Yo estuve en el Parque. Lo habían parcelado. Dividieron los lotes. Escuchábamos casos de gente que decía que le habían vendido un lote. Si eso no es delito, ¿el delito dónde está?".
"Que la jueza diga que esto no es un delito es una barbaridad, un pésimo antecedente y un peligro", insistió Rodríguez Larreta.
La decisión cuestionada por el jefe de Gabinete es la que tomó la jueza penal, contravencional y de faltas porteña Cristina Nazar, quien rechazó el pedido de detención contra seis delegados de la Villa 20 y los piletones, acusados de ser los "organizadores" de la toma del Parque Indoamericano, ocurrida en diciembre pasado.
Los fiscales Luis Cevasco, Claudia Barcia y Verónica Guagnino habían pedido la detención de los delegados de la Villa 20 Antonio Marcelo Chancalay, Diosnel Pérez Ojeda, Luciano Nardulli, Noemí Mónica Ruejas, Berta Elizabeth Revilla,y Alejandro "Pitu" Salvatierra, este último delegado de Villa Soldati.
Dejá tu comentario