Presunto soborno: procesos el 20

Ayer declaró José Genoud ante el juez Canicoba Corral en la denuncia del arrepentido Mario Pontaquarto. Las refutaciones son muy contundentes: Genoud dijo que puede probar, por inscripción en el salón VIP de Ezeiza, que estaba aguardando allí para viajar a Jordania el 27 de abril de 2000, cuando el «valijero» dijo que le entregaba el dinero. Aun complicado en pruebas, el juez procesaría el 20 a Pontaquarto, Fernando de Santibañes, Genoud y Emilio Cantarero, o sea, quienes podrían «haber tocado» plata.

"El día que dice Pontaquarto que me entregó el dinero en el Senado yo estaba con mi esposa en Ezeiza. El avión con destino a Amán, Jordania, salía después del mediodía. Está registrado en el libro del salón VIP." El ex senador José Genoud utilizó seis horas para defenderse de la acusación de Mario Pontaquarto. Cuatro horas y media las dedicó para marcar contradicciones del ex secretario parlamentario. Sólo interrumpió su monólogo en dos oportunidades para ir al baño. La otra hora y media se ajustó a contestar las preguntas de los fiscales y del secretario del juzgado, que ayer fueron muy pocas.

En su descargo Genoud le apuntó también al ex vice Carlos Chacho Alvarez, a quien acusó de haber motorizado las denuncias en su contra.

El mendocino se retiró de los Tribunales de Comodoro Py convencido de que había ganado la pulseada a Pontaquarto y que le había proporcionado al juez Rodolfo Canicoba Corral las pruebas para desconfiar de los dichos del arrepentido.

«Fue una declaración compacta y firme y fue presentando pruebas con las que demolió a Pontaquarto. Estamos muy satisfechos», sostuvo el abogado Miguel Angel Almeyra.

•Sucesor

El ex jefe provisional del Senado era el segundo en la línea sucesoria después de Chacho Alvarez, cuando se desató el escándalo de los sobornos en el Senado en abril de 2000.

Pontaquarto dijo que participó en la Casa de Gobierno de una reunión con Fernando de la Rúa, en la que Genoud le habría dicho al ex jefe de Estado que el justicialismo necesitaba « otras cosas» para aprobar la ley de reforma laboral, un encuentro que -según describió- fue acompañado de una suave música clásica y estuvo presente Augusto Alasino.

« Eso arréglenlo con De Santibañes», fue la respuesta que, según Pontaquarto, le dio el ex presidente al entonces senador Genoud, a quien, de acuerdo con el testimonio del arrepentido, le entregó $ 700 mil de los 5 millones del dinero de las supuestas coimas.

« El me manifestó que la mitad era para Flamarique», sostuvo el ex secretario parlamentario de la Cámara alta al reproducir las palabras que, aseguró, le dijo Genoud.

Ayer, el ex senador -en franco período de convalecencia después de una intervención quirúrgica-desmintió la declaración de Pontaquarto y lo desafió a un careo. Ahora el juez deberá decidir si acepta el pedido, es casi seguro que el careo será entre el jeves o el viernes.

Sobre esa reunión en Casa Rosada y las otras afirmaciones de Pontaquarto, Genoud dijo:

• «Nunca existió una reunión en la Casa Rosada con De la Rúa y Alasino para tratar la ley de reforma laboral. Eso es un invento, una fábula. La referencia a la música clásica está dicha con perversidad, quieren hacer aparecer a De la Rúa tomando decisiones mafiosas como si fuese Don Corleone.»

• « Es imposible que Pontaquarto me haya entregado dinero ($ 700 mil) el día después de la aprobación de la ley de reforma laboral. El 27 de abril al mediodía estaba en el salón VIP de Alitalia para embarcar en un vuelo a Jordania.»

• «En los registros del banco se puede comprobar que ese día dejé en mi cuenta corriente un descubierto, porque extraje $ 2.000 pesos para el viaje».

• «No fui a la comida en el restorán Happening de Puerto Madero cuando se aprobó la ley. Ese día salí del Congreso y me reuní en un restorán de Puerto Madero, pero con otros correligionarios que no eran senadores.»

Según Pontaquarto, Genoud fue a Happening con un grupo de senadores y, en un momento de la cena, a solas le preguntó si había apartado el dinero que él le había dicho que tenía que separar. «Le comuniqué que sí y me dijo que se lo entregará al día siguiente en su despacho del primer piso.»

Desde el comienzo de su declaración, Genoud desmintió la denuncia del «arrepentido» Pontaquarto, y si bien admitió que en un principio tenían una relación de proximidad, dijo que se alejó de él cuando desoyó sus «consejos» y comenzó a llevar una vida desordenada.

Además de descalificar la versión de Pontaquarto, Genoud se encargó de dejar flotar la sospecha de que toda la «historia del arrepentido» estaría influenciada por Chacho Alvarez, ya que según recordó en reiteradas oportunidades « pidió insistentemente» su renuncia a la presidencia provisional del Senado.

« Esto un gran estigma, mi verdad no la quiere creer nadie», se quejó Genoud ante los investigadores.

Puntilloso hasta el cansancio, Genoud se ocupó de «dictar los puntos y comas de su declaración», y si bien se mostró « frío» y enfrascado en su « monólogo», para los investigadores fue «bastante sólido» aunque la mayoría de sus dichos deberá ser corroborada con otras medidas de pruebas.