Una tregua de los jueces

La Corte abrió anoche un compás de espera hasta la semana próxima en el tratamiento de un tema que es altamente sensible para el gobierno: la legalidad de la pesificación. La espera no es casual ya que coincide con que el PJ del Congreso convocó ayer a una sesión especial para el jueves 5 con la finalidad de tratar el demorado juicio político al máximo tribunal. Pese a ello, la Corte salió ayer a desmentir -como era obvio-cruce de las versiones de que estaba haciendo un uso político del tratamiento de estos fallos y deslindó cualquier comparación con su reciente dictamen de restablecer el pago del recorte salarial de 13 por ciento a estatales y jubilados.

De todos modos, la Corte no está convencida de bajar totalmente la pesificación por las graves consecuencias que traería aparejado en todos los contratos civiles firmados en el país a partir de la devaluación. Por lo pronto, sólo se dispone a dictar dos fallos favorables, en casos muy puntuales, para el padre de un menor que reclamó el cobro de una indemnización por parte de la provincia de Río Negro y la orden al Banco de Chubut de que se mantenga en dólares un plazo fijo de u$s 1.040.000 que había sido pesificado y reprogramado en favor de una persona mayor de 75 años de apellido Acerbo.

•"Corralito"

Tampoco figura en la agenda el planteo del gobernador radical rionegrino Pablo Verani, que pidió la inconstitucionalidad del decreto de Duhalde de postergar por 120 días hábiles el pago de los depósitos favorecidos por los amparos judiciales. Si bien existe un dictamen favorable sobre la competencia de la Corte por parte del Procurador General, Nicolás Becerra, los expedientes se encuentran retenidos en las vocalías de Carlos Fayt y Antonio Boggiano, a quien algunos de sus pares consideran como el más sensible a las angustias del Ministerio de Economía. La preocupación de Roberto Lavagna se hizo visible ayer durante una reunión con su par de Justicia, Juan José Alvarez, una de las pocas voces gubernamentales que se escuchan en el Palacio de Justicia.

Al cruzar políticamente a sus detractores, la Corte dijo ayer en un comunicado oficial de escasas ocho líneas, que no conocían todos los jueces, que «como consecuencia de la sentencia dictada en la 'causa Tobar' ha surgido en distintos medios de comunicación la versión de que la Corte habría manejado los tiempos. Sin embargo, los hechos demuestran lo contrario», afirman al explicar que el expediente ingresó a la Mesa de Entradas el 26 de abril, fue enviado a la Procuración General de la Nación el 3 de junio, reingresado el 16 del mismo mes mientras que la decisión se tomó el 22 de agosto. «De lo expuesto se deduce -dice el comunicadoque en la circulación de la causa se cumplieron los pasos procesales habituales y ordinarios, en consonancia con la importancia del tema.»

Este fallo se originó por un planteo que hizo el agente civil del Ejército Leonidas Tobar en contra del Ministerio de Defensa.

También ayer desde distintos ángulos la Corte recibió satisfacciones: Nito Artaza, convertido en un cruzado de los ahorristas que reclaman por sus retenciones bancarias, volvió a elogiar al máximo tribunal al encabezar una marcha que pasó frente al Palacio de Justicia. «La Justicia avanza inexorablemente hacia la resolución del 'corralito' financiero y por eso debemos celebrar esa tendencia», apostrofó el actor.