Convencido de que Al Asad pasó la "línea roja", EEUU analiza ataque

El presidente estadounidense, Barack Obama, está cada vez más convencido de que el régimen sirio ha superado esa "línea roja" que él mismo fijó hace un año para una acción militar.

Según trascendió de varias fuentes, la Casa Blanca tiene "muy pocas dudas" sobre el hecho de que Damasco ha usado armas químicas contra civiles y se muestra escéptica sobre la autorización dada el domingo por el régimen sirio a la misión de los inspectores de la ONU en la zona del ataque.

"Llega demasiado tarde para ser creíble", sostuvo Estados Unidos ya que, a distancia de cinco días, las pruebas se van
desintegrando.

Se trata de unas afirmaciones que parecen indicar un aumento de las probabilidades de una intervención militar en el país, acaso solo con acciones específicas y limitadas que puedan servir de advertencia al presidente sirio, Bashar al Asad.

De momento ninguna decisión fue tomada, pero el Pentágono ya ha indicado que todo está listo en el caso de que Obama decidiese optar por la vía militar.

"El presidente pidió al Departamento de Defensa preparar opciones para todas las emergencias", señaló Chuck Hagel, secretario de Defensa. "Lo hemos hecho y estamos listos para ejecutar cualquier opción".

Entre las acciones a disposición estaría, según las indiscreciones reportadas por la prensa local, la posibilidad de lanzar misiles desde las naves de la Sexta flota desplegadas en el mar Mediterráneo.

Otra opción es el envío de sofisticadas armas a los rebeldes sirios para crear una zona de no vuelo en las áreas controladas por los opositores. En el caso de despliegue de mísiles Cruise, éstos serían probablemente dirigidos a las instalaciones militares sirias como advertencia sobre la seriedad de Estados Unidos sobre el uso de las armas químicas.

La Casa Blanca aún no decidió y sigue evaluando los hechos, de manera que el presidente pueda tomar una decisión informada sobre cómo responder a este indiscriminado uso de armas químicas, puntualizó el gobierno en un comunicado difundido bajo forma anónima.

Según un sondeo el 60% de los estadounidenses es contrario a una intervención en Siria. Entre quienes en cambio están a favor de una acción limitada y quirúrgica se encuentra el senador John McCain, excandidato a la Casa Blanca.

Una hipótesis apoyada también por el diputado demócrata Eliot Engel, según el cual Obama no debería esperar la autorización a actuar del Congreso, que volverá a ser operativo el próximo 9 de septiembre tras el receso.

Frente a estas posiciones, Rusia urgió a Estados Unidos a no repetir los errores del pasado, desencadenando una guerra en Siria que podría tener consecuencias devastadoras en Medio Oriente.

Según el diario Financial Times, Estados Unidos, Reino Unido y Francia consideran necesaria una "respuesta militar" al presunto ataque del régimen sirio con armas químicas para disuadir a Damasco de usarlas de nuevo.

Los tres gobiernos, añadió la misma fuente, citando a un funcionario occidental, están considerando una serie de ataques contra los objetivos militares del régimen para "aclarar que la comunidad internacional no tolerará el uso de armas químicas en un conflicto moderno".

Los gobiernos estadounidense, inglés y francés no están planificando una sostenida intervención militar en Siria al lado de los rebeldes, agregó el Financial Times.